Alexnat, Sero-Diaznostik. e 135. 
habe ich die Ringe siemals weiter als bis zu eiser Verdünnung 1:1600 gesehen und 
diese Empfindlichkeit auch eur bei Cucurbita gefusden, wühresd sie bei anders Ex- — 
trakten höchstens is Verdiunungen 1.280 bis 1:400 auftraten. ; 
Trotzdem empfehle ich, disse Methode bei des Untersuchunges regelmässig mit 
den beider adders parallel &szuwenden usd dadurch die Kontrolle der Ergebsisss 
soch weiter zu verstárkes. Es erfordert die Suche sach dea UHLENHUTH'sches Ria- 
ges auch keine bssongderos Umstäsde, da sie nur sine Modifikstioa der Praecipi- 
tations-kethode darstellt usd bei der Assetzung cer Praecipitatioss-Versuche 
ohee reheblicher Zeitverlust eagewendet werden kann. j 
Als Impf-Extrakte habe ich stets die Verdünnung 1:30 verweedet; mehrfach 
konnte ich feststellen, dass bei dieser Konzentration mehr Eiweiss; is Lösung 
giesg als bei der 1:5. - Nur bei Dipsacus lacisistus musste ich die Extrakt- 
Verdiianung 1:50 auwenden, weil mir bei grösseren Koszentrationer dic Tiere ein- 
gienges. 
Um Autosugggsstionen bei Ablesueges zu vermeiden habs ich alle Versuche 
blind ausgestellt. 
Ueber des von mir behandelten Formeskrsis ist, was seine serologischem Re- 
aktionen betrifft, bisher folgesdes bekannt gewesen: 
GOHLKE (19) hat als Immunisations-Zeatra die Labiaten (Salvia efficisalis, 
Titer 1: 12800) usd Cucurbitacees (Cucurbita Pepo, Titer 1:25500) verwendet. Sei- 
ne einzelusn Reaktiones werden unten im Zusammeshaeg besprochen werdes. Dias 
wird besceders für die Compositae (Helianthus ansuus, Titer 1:12800) wichtig 
seis, weil ich selbst von deo Compositas aus nicht reagiert habe. 
Wichtig war vos seinen Feststellungen vor allem die Kläruag der Stellung der 
Compositae usd Campasulaceae im System (20). Ferser erhielt GOBLKE (21) bereits 
eise starke positive Reaktion vos des Cucurbiteceas zu den Gentianaceae; diese 
Reaktios kounte ich sowohl in derselben Richtueg wie auch reciprok bestätiger; 
damit war bereits früher der richtige Hinweis für die Stelle gegeben, ap der 
sich sach meises Uatersuchunges der des Gros der Sympetalen monophyletisch tra- 
gesde Seiteszweig des Systems mit des übrigen ic ihrem Verkauf bereits festge- 
legtea Linier verbiodet. Dieses Ast, auf welchem der mosophylcetische Teil der 
Sympe ta len liegt, nennen wir nach seiner grössten usd charekteristischstee ei- 
2 he dea Tubiflorer-Ast des Stammbaums. Dass aber sicht sur er, sondern auch der 
4 kleise Zewig der Ebenales, welcher mit ĉes Übrigen Sympetaleh sicht gleiches 
: Ursprungs ist, sich is der Nahe der Cucurbitacees assetzt, wird ustes gléich- 
falls zu zeigen sein. : : : 
Ferecr wor unter den Befunden GOHLER's (22) interessant die segative Reak- ` 
tios, dis dieser von den Compositae (Beiiantkus) zu dee Dipsaceae bekommen hat- 
te. Auch diese Angabe habe ich, tad zwar gleichfalls reciprok, zu bestätigen . 
Gelegenheit. gehabt. Zu des klassisches Beispieles für Coavergenz im Pllanzec- 
reich werden küuftig auch diese beiden Familien, die silgemein als nachst ver- 
wandt asgesehes wurden, gehóres. in 
Uebar die Verwardtschaften der Sympetalea hat sich besonders ENCLER (23) 
eingehend geünssert. Er erwahst die Zweifel, die sich bezüglich der Mooophylie 
dieser Gruppe (im alten Umfang) erhoben haben ued schliesst sich ihnen an. Aber 
für ENGLER ist es ebenso sicher, dass die Sympetalen richt als Fortsetzung der 
Reihee der Archichlamydeae anzusehen seien. Dem kaon ich nicht zustimmen, ` 
Frühere sero-diagupstische Untersuchungen haben über zu den Sympetaler im 
alten Umfang gerechnete Formenkreise zuehchst ergeben, dass trotz der Sympetalie 
weder die Primulales (einschliesslich der Lentibulariaceae) (24) noch die Se 
Ericales (25) in den Verwandtschaftskreis desjenigen System-Ästes, dea wir als 
Tudifloren-Ast bezeichnen, hinsingehören, Da auch ich von keinem der mr —— 
untersuchten Formenkreis aus eine Reaktion zu den Primulales oder Ericales de- 
kommen habe, gewinnt dies Ergebeis weitere Bestlitigung- ^ „„ 
Dagegen hat sich herausgestellt, dass, wie die Ligustrales, Contor tas, Tubi- 
