Alexnat, Sero-Diagnostik. ü 151. 
HOECH (135) schreibt über die Verwandtschaft der Dipsacaceae: „Unzweifel- 
hafte Beziehungen zu den Dipsaceae zeigen nur die Valerianaceae. Die Gattung 
Tripostegia namentlich steht letzterer Familie so nahe, dass sie früher zu der- 
selben gerechnet wurde; obwohl sie habituell den Valerianaceae, ja sogar durch 
den Geruch an sie erinnert, macht déch vor allem die Ausbildung des Aussenkelchs 
ihre Zugehörigkeit zu den Dipsacaceae unzewifelhaft}. - „Eine nahe Verwandtsch- 
aft zu den Calyceraceae, wie sie BAILLON und neuerdings wieder TANFANI auneh- 
men, ist schon durch die geographische Verbreitung ausgeschlossen, ferner durch 
Blattstellung, Koospenlage, Aussenkelch, Nicht-Verbindung der Staubblätter u. 
a., Gründe, welche sämtlich auch gegen einen nahen Anschluss an die Compositae 
sprechen", 1 
Bisher liegen nur ganz wenige Serum-Reaktionen zu den Dipsacaceae vor: HOEFL 
FGEN (136) reagierte negativ ausgehend von den Sterculiaceae und ebenso wenig 
erhielt GOHLKE (137) von Helianthus annuus aus einen Anschluss. Ich will gleich 
vorweg nehmen, dass ich diese Negativität reciprok bestätigte; demnach steht 
völlig fest, dass die Dipsacaceas mtt den Compositae keine Eiweiss-Verwandt- 
schaft zeigen. j 
Von Dipsacus laciniatus aus erhielt ich stärker positive Ergebnisse zu den 
Cucurbitaceae (Cucurbita Pepo, auch reciprok von C, maxima zurück) und Scropha- 
lariaceae (Verbascum Thapsus, von derselben Spezies reciprok schwücher zurlick, 
obwohl der Titer der Sera derselbe war). 
Schwach positiv reagierten die Caprifoliaceae (Sambucus glauca), Labiatae 
(Lophanthus rugosus, auch reciprok von Salvia officioalis), Nolanaceae (Noli- 
na grandiflora), Oleaceae (Forsythia Fortunei, auch reciprok voo Fraxinus ex- 
celsior zurück), Polemoniaceae (Polemonium pauciflorum), Rubiaceae (Richardso- 
nia scabra , R. pilosa, Galium verum, Sherardia arvensis; die Rubiaceae geben 
nur ganz wenig Eiweiss an die Lösungsmittel ab!), Sobanaceae (Datura Stramo- 
nium, auch reciprok von Lycopersicum esculentum aus), Valerianaceas (Valeria- 
nella olitoria; auch hier dürfte der schwache Eiwééss—Gehalt der Extrakte, der 
nur mit SPIEGEL's Reagens nachweisbar war, zu berücksichtigen sein). 
Sehr schwach positiv reagierten auch die Borraginaceas (Anchusa arvensis), 
von denen aus (Cynoglossum officinale) jedoch der reciproke Versuch negatives 
Ergebnis geliefert hatte, 
Negativ reagierten die Apocynaceas (Amsonia Tabernaemontana), Asclepiada 
ceae (Asclepias obtusifolia), Bignoniaceae (Incarvillea Delavayi), Campanula- 
ceae (Campanula Trachelium), Compositae (Echinops exaltatus, auch reciprok durch 
GOHLKE von Helianthus aus bestätigt, siehe oben), Convolvulaceae (Conrolvulus 
tricolor, Cuscuta major, auch reciprok von Cuscuta Trifolii aus bestätigt), Ebe- 
naceae (Diospyros Lotus, auch reciprok), Ericaceae (Vaccinium Myrtillus), Genti- 
anaceae {Gentiana lutea, doch ergab die reciproke Reaktion mit dem enorm star- 
ken Gentiana-Serum schwache Positivität), Loassesas (Blumenbachia Hheronymi), 
Martyoiaceae (Martynia lutea), Plantaginaceae (Plnatago media), Resedaceae (Re- 
seda odorata), Rosaceae (Geum strictum), Umbelliferae (Carum Carvi , Pimpinella 
Anisum, Foeniculum vulgare), Tiliaceae (Tilia cérdata) und Primulaceae (Primula 
officinalis, von da aus auch durch MALLIGSON (158) reciprok bestätigt). 
Nach diesen Reaktionen kann es keinem Zweifel unterliegen, dass die Dipsaca- 
ceae die Basis der Rubiales darstellen, denn sie vermitteln den Anschluss der 
höheren Familien dieser Reihe an die Tubiflorae, ich stelle sie auf die direkte 
Linie, welche von den Oleaceae zu den Polemoniacese verlauft, allerdings ziem- 
lich weit jenseits der letzteren, cberhalb der Abzweigung des Gros der Tubiflo- 
rae-Familien. 
32. Rubiaceae. - Da von dieser Familie ein Immunserum nicht gewonnen wurde, 
bin ich bei ihrer Localisation auf Anschlüsse von anderen Zentren her angewiesen, | 
Abgesehen von der positiven Reaktion mit dem Uberstarken Cucurbita-Serum, 
welches keine speziellen Ergebnisse, sondern nor Gruppen-Re&ktionen lieferte, = 
hatte ich ale einzige positive Reaktion diejenige, welche ich von Dipsacus laci-  — 
ulatus ausgehend gewonnen hatte. | 1 
