Janert, klimatische Wachstumsfaktoren. 157. 
ferner in gewöhnlicher Luft unter 0,5 Atm. Druck dieselben Erscheinungen zeigen 
wie in einem konprimierten Gasgemenge von Sauerstoff, Wasserstoff und Stickstoff 
bei dem der Partialdruck des Sauerstoffs dem der Luft bei 0,5 Atm. Druck entsp- 
richt, so glaubte er doch, die beobachteten Erscheinungeo besooders bezüglich der 
Deformationen im äusseren Habitus der Pflanzen nicht ausschliesslich durch die 
Wirkung verminderten Sauerstoff-Gehalts erklären zu können und kommt zu folgen- 
dem Schluss; „bien que la tension de l'oxygène joue un rôle prépondérant dans le 
phénoméne, la pressionabsolue a aussi une action manifeste", 
Hier setzt die umfangreiche Arbeit voo Friedrich SCHAIBLE (10) ao, auf die 
ich näher eingehen muss, da SCHAIBLE, um dies gleich vorwegzunehmen, zu sehr ab- 
weichenden Resultaten gelangt ist, indem er der jeweiligen Sauerstoff-Partial- 
pressung sinen sehr geringen, dagegen dem Luftdruck an sich einen hervorragenden 
Einfluss auf das Pflanzenwachstum zuspricht. Er tadelt an der Versuchsanstellung 
der letztgenannten drei Forscher, abgesehen von der kurzen Versuchsdauer, vor 
allem, dass die Versuchspflauzen in der Zeit zwischen zwei Evakuationen io stag- 
nierender Luft standen, drewen Zusammensetzung durch die Lebenstätigkeit der 
Pflanzen naturgemäss allmählig verändert werden musste. Um dies zu vermeiden 
konstruierte er einen kmplizierten Apparat, der trotz gleich bleibendem vermin- 
dertem Luftdruck eine kontinuierliche Lufterneuerung zuliess. Er erreichte das 
dadurch, dass er eine mit dem Recipienten verbundene Wasserstrahl-Luftpumpe un- 
unterbrochen arbeiten liess und durch eine feine Kapillare von genau berechne- 
ten Ausmassen ständig wiederum frische Luft zuführte. Diese sehr sinoreiche Me- 
‘Thode ist zweifellos für die vorliegenden Untersuchungen durchaus brauchbar. 
Vorbedingung ist aber, dass die Vergleichsversuche unter normalem Luftdruck in 
gleichem Masse eine ständige Lufterneuerung erfahren. Das ist nicht geschehen, 
vielmehr erfreuten sich die unter normalem Druck beobachteten Vergleichspflanz- 
en nicht nur keiner kontinuierlichen Lufterneuerung, sondern sie standen sogar 
unter einer Clasglocke, über deren, wenigstens zeitweise, Lüftuog io der sonst 
sehr ausführlichen Beschreibung von SCHAIBLE kein Wort zu finden ist. Natürlich 
beobachtete SCHAIBLE sehr grosse Unterschiede, die besonders bei assimilierenden 
grünen Pflanzen infolge nicht genBgender Kohleuskure-Zufthrung zum Ausdruck kom- 
men mussten. Es ist daher nicht verwunderlich, wenn SCHAIBLE zu dem bestimmten 
Schluss kommt, dass die Pflanzen unter vermindertem Luftdruck stärker wachsen 
` als bei gewöhnlichen Barometerstand, Andererseits stellte er jedoch fest, dass 
Samen im luftverdünnten Raum langsamer und weniger zahlreich keimen als bei 
normalem Druck. Die Versuche, die der Frage galten, ob die veränderte Sauerstoff 
Partiärpressung auf diese Ergebnisse sinen Einfluss ausgeübt hat, führten zu 
einem negativen Resultat. 
Jedoch möge ein in der folgenden Tabel wiedergegebenes Versuchsergsbnis 
den allgemeinen Wert der vou SCHAIBLE angestellten Versuche näher beleuchten. 
Dieser Versuch sollte zeigen, dass die bei einigen anderen Versuchen stattge- 
habte bedeutende Verminderung der Kohlensäure keinen wesentlichen Einfluss aaf 
die betreffenden Pflanzen gehabt bat, Der Versuch zeigte jedoch noch viel mehr 
als er zeigen sollte. Zunächst lässt das Ergebnis an sich auf grosse Ungenauig- 
keiten in der Versuchs-Anordnung schliessen, denn es ist höchst uawahrschein- 
lich, dass der fast vollständige Entzug der Kohlensäure tatsächlich „ke inen 
wesentlichen” Einfluss ausgelibt hat. Ferner zeigt die Tabelle, wie irreführend 
die Angaben liber Länge und Dicke des Stengels, Länge und Breite der Blätter und 
uber das Volumen im Vergelich zu den Gewichtsangaben sind. Daraus folgt die 
vollkommene Unbrauchbarkeit der auf Seite 125, 132, 133 und 155 der SCAIBLE'schen 
Arbeit mitgeteilten Resultate, die sich nur auf die ersteren Angaben beschr&n- 
ken, Begremdlich sind auch die Differenzen der Grön- und Trockengewichte von a 
und c. Sehr interessant ist weiterhin, dass die alleio massgebeoden Trockensub- 
stanz-Gewichte der Pflaozeo unter a gegenüber den Pflanzen b und c, die unter 
vermindertem Druck (etwa 1/4 Atm.) standen, sine 
aufweisen, während die zur Beurteilung speziell 
reichen Versuche im allgemeinen 
