Janert, klimatische Wachstumsfaktoren. 173. 
Bevor ich zur Besprechung meiner eigenen Versuche übergehe, gebe ich zunächst 
noch einen kurzen Usberblick über die bereits vorliegenden Versuchsergebuisse, 
Da sich meine Versuche jedoch lediglich mit dem Problem beschäftigen, wie hoch 
der Einfluss erhöhten Kohlensäure-Gehalts der Luft auf den Pflanzenertrag einzu- 
schätzen ist, gehe ich vur auf die Literatur ein, die speziell diese Frage be- 
handelt. 
Schon SAUSSURE (33) hat den Einfluss höherer Kohlens&ure-Partialdrucke auf 
das Pfnazenwachstum experimentell untersucht. Jedóch waren die von ihm angewar- 
dten Kohlensäuregaben, nämlich von 8% steigend bis zu reiner Kohlensäure, viel 
zu hoch gewählt. Nur die mit 8% Kohlensäure behandelten Pflanzen wuchsen besser 
als die in normaler Luft stehenden Vergleichspflanzen. Später war es vor allen 
GODLEWSKI (34), der sich mitbdieser Frage eingehender beschäftigt hat und 
dem der sichere Nachweis gelang, dass Steigerung des Kohlensäuregehalts der Luft 
innerhalb gewisser Grenzen die Assimilation wahraehmbar fördert. Wie fast alle 
späteren Versuche, so verfolgten auch die seinigen schon das Ziel, ein Optimum 
der Kohlensäure-Konzentration zu finden, Er bestimmte dieses mit 5 bis 10%. In 
der zusammenfassenden Aufzählung seinsr Resultate sind besonders Punkt 4 und 5 
bemerkenswert, die ich deshalb wörtlich wiedergebe: 
4. Je stärker die Lichtintensität ist, desto mehr wird die Sauerstoffausschei 
dung durch die Zunahme des Kohlensäuregehaltes bis zum Optimum bBebUnstigt 
und bei Ueberschreiten des Optimums desto weniger gehemmt. 
5. Aus dem Satz 4 folgt, dase der Einfluss der Lichtintensität auf die Sau- 
erstoffausscheidung um so grösser ist, je mehr Kohlensäure der Luft beige- 
mengt ist. 
Der Absatz 5, der eine Schlussfolgerung aus den in Absatz 4 mitgeteilten Be- 
obachtungen darstellen soll, ‚ist offeosichtlich unrichtig, Er wird erst richtig, 
weno man den Satz umkehrt und wenn man sagt, der Einfluss höherer Kohlensäure- 
Beimeoguog der Luft ist umso grösser, Ie stärker die Lichtintensität ist. Nur 
diese Fassung würde im Kausalzusammenhang mit deo im Absatz 4 festgestellten 
Tatsachen stehen und würde dann eine volle bestätigung dessen bedeuten, was ich 
über den Einfluss der Lichtintensität auf die Grösse des Wirkungsfaktors der Koh- 
lensdure gesagt habe. 
Einen wesentlichen Fortschritt brachten dann die Untersuchungen von KREUS. 
LER (35). Er arbeitete mit geriogen Steigerungen des Kohlensäure-Par- 
tialdrucks, doch hatten seine Untersuchungen mit den früheren die zu kurze Ver- 
suchsdauer gemein und wurden ausserdem durch den grundsätzlichen Fehler beein- 8 
trächtigt, dass sie nur mib abgetrennten Blättern und mit künstlicher Lichtquel- er 
le ausgeführt wurden, sodass die gewonnenen Resultate nur bediogt auf deo Ge- a 
samt-Pflanzenertrag und damit auf die landwirtschaftliche Praxis Ubertragbar oe 
sind. Ganz abgesehen davon, dass die ausserordentlich geringen Werte, um die es ue 
Sich bei einer derartigen Versuchsmethode stets handelt, sehr grosse DBeobacht- 
ungs fehler bedingen, die durch Parallelversuche nicht ausgeglichen wurden. Zu 
diesen Uebelstánden kommt noch hinzu, dass Blätter von verschiedenen Pflanzen. 
arten und von verschiedenem Alter verwandt wurden. Keine der 8 angestellten Ver- 
. Suchsreiben zeigt ein auch nur annähernd regelmässiges Kurveobild, das bei ei- 
nem exakten Versuch zweifellos hätte zustande kommen müssen. Auch durch eine Zu- 
sammenfassung sämtlicher Resultate, die abgesehen von der Verschisdenartigkeit 
der verwandten Blätter insofero vergleichbar sind, als sie durchweg auf die in 
der Zeiteinheit pro qdm einseitige Blattfläche jeweils assimilierte Koklensäurs- 
menge umgerechnet sind, lassen sich die grossen Fehler nicht ausgleichen. Trotz 
alledem bedeuten die KREUSLER'schen Versuche einen Fortschritt, da die Frags- 
stellung, die seinen Versuchen zugrunde lag, im Gegensatz zu allen anderen Ver- 
suchen durchaus quantitativ ist. Nur war die Methode nicht geeignet, eine klare 
Antwprt auf diese Frage zu erteilen. Auf die von KREUSLER erzielton Resultate 
komme ich später noch zuruck. Bezüglich aller übrigen Versuche kann ich mich 
kurz fassen. Die Versuche von DEMOUSSY (36), FISHER (37), KISSELEW (38), KLEIN. 
und REINAU (39) und WINTER (40) gleichen sich fast vollkommeo sowohl io Bezug 
