174, Janert, klimatische Wachstumsfaktoren. 
auf die Methode wie auch hinsichtlich der Resultate. Sio haben alle in abgeschlos- 
senen Räumen gearbeitet und stellen eine bedeutende Steigerung des Pflanzenwache- 
tems und besonders der generativen Wachstums-Vorgänge durch Erhöhung des Kohlen- 
säure-Gehalts der Luft fest. Auch VILLSTAETTER und STOLL (41), deren Experimente 
in der Hauptsache der Erforschung aoderer, mit der Kohlenstoff-Assimilation zu- 
sammenhängender Fragen galten, haben beobachtet, dass das Optimum der Kohleosüu- 
re-Pressung wesentlichnhiher ist als der normale Kohlensäuregehalt der Luft. Sie 
geben an, dass die assimilatorische Lebstung unter den gegebenen Versuchsbeding- 
ungen durch Erhöhung der Kohleuskure- Konzentration über 5% hinaus nicht weiter 
gesteigert werden könnte. Auf die speziellen Fragen, denen die Versuche von BOR. 
NEMANN uod die diesen ähnlichen Versuche anderer Forscher gegeolten haben, werde 
ich am Schluss meiner Arbeit eingehen. 
Zu der Zeit, als ich mit meinen Versuchen begann, war also bereits einwand- 
frei festgestellt, dass sine wesentliche Ertragssteigerung durch Erhöhung des 
Kohl äuregehalts der Luft erzielt werden kann und dass andererseits eine Schä- 
digung des Pflaozenwachstums eintritt, weon der Kohlens&uredruck Uber ein gewis- 
ses Optimum hinaus gesteigert wird. Es war also nur noch notwendig, den Verlauf 
der durch den Wachstumsfaktor Kohlensäure erreichbaren Ertragssteigerung quanti- 
tativ zu bestimmen, das heisst den Wirkungsfaktor zu ermitteln. 
Mit dem ersten von mir durchgeführten Vegetationsversuch (Kohlensäureversuch 
Nr. 1) erreichte ich dieses Ziel zwar nicht, doch ist dieser Versuch insofern 
sehr interessant, als er infolge Steigerung des Kohl Buregehalts bis zu 31% 
alle Stadien der Vergiftung deutlich vor Augen führte, und auch das Optimum hin- 
reichend genau bestimmte, 
Der Versuch wurde in abgeschlossenen Gefässen ausgeführt und die Lufterneu- 
erung durch häufiges Evakuieren bewirkt. Im Gegensatz zu meinen Sauerstoff-Ver- | 
suchen habe ich bei diesem Versuch neben dem untersuchten Wachstumsfaktor, hier E 
also der Kohlensäure, deo Luftäruck nicht variiert, vilemehr fHllte ich die Ge- p ` 
kasse nach jedem Aus pumpen wieder bis zum normalen Druck mit atmosphaerischer m 
| < kohlensHrefreier Luft, nachdem ich vorher die erforderlichen Kohlensáuremeogen ^o 
mittels einer Bürette zugegeben hatte. Figus 4 auf Seite 175 stellt eines der E 
d benützten Vegetationsgefässe dar. ` | E 
Der mit Filtrierpapier umhüllte bei (b) durchbohrte Glassockel (a) bildet 
die Unterlage für die Haferkörner, die auf seinem oberen Rande im Kreise derart 
. liegen, dass sie ihre Wurzeln an dem Filtrierpapier herunter in die Nährlösung 
strecken müssen. Er wird durch am Boden liegende, zwischen Sockel und Gefäss- 
wand eingeklemmte Glasröhren in der Mitte des gefässes festgehalten, Die Blech- 
scheibe (c), die einen kreisférmigen Ausschnitt für die Hlame besitzt, dient le- 
diglich zur Beschattuog der Nährlösung, ebenso das aussen angebrachte schwarze 
Kartonpepier (d). Der Gummistopfeo (e) ist aud der Unterseite paraffiniert, um 
störungen durch die Kohlensäurs-Abspaltung des Gummis auszuschliessen. : ; 
Bei späteren Versuchen habe ich den Glassockel (a) entfernt, die Blechschei- 
be (c) durch an der Gefüsswand angebrachte Tr&ger gestützt und mit einer vier- 
fachen Lage Filtrierpapier bedeckt. Die Keimlinge wurden dann längs des ring- oa 
= fOrmigen Ausschnittes mit den Wurzeln durch das Filtrierpapier, von dem sie daon 
gehalten wurden, in die Nährlösung gesteckt. | : 
Der Versuch wurde vom 27. März bis 30. april 1921 beobachtet. An jedem zwei- 
ten bis dritten Tage wurde die Luft in den Gefässen erneuert. Leider war in dem 
Gewächshaus, in dem die Versuche standen, die Belichtung nicht für alle Gefäs- 
se gleich, worauf die sehr grossen Fehler des Versuchs wohl im erster Linie zü- 
 rückzuführen sind. Aus der Tabelle auf Seite 176 sind die angewandten Kohlenusku- 
 re-Koozentrstionen und die jeweils erzielten Erträge, angegeben in Gramm, er- 
sichtlich. Die Resultate zu den Berechungen über die Höhe des Wirkungsfaktors 
der Kohlensäure heranzuziehen ist nicht möglich. Die Beobachtungen, die ich bei 
diesem Versuch über den Bestockungsgrad und besonders die Vergiftungs-Erschei- 
i ungen machen konnte, habe ich früher bereits mitgeteilt. Diesen Ausführungee ` 
