Mez, Anleitung. 179. 
‘ter gehende Ersetzung weggelöster Micellen-Komplexe des Antigens durch soche des 
Immuntier-Blutes angesehen werden. Für die Anschauung einer reinen Denudation des 
gentralen Molektil-Komlexes des Antigen-Eiweisses würde die steigende Verbindungs- 
fähigkeits des Hestes bei immer weiter gehender Immunisations pprechen. Aber das 
| sind alles mur Worte, die ebenso wenig einen Einblick in die uns noch völlig un- 
i bekannten innern Zusammenhänge gewähren, wie dies die berühmten Theorien von den 
Bs Seitenketten ete. tun. 
| S Bei der ganzen Sero-Diagnostik haben wir es mit blutiger Bmpirie zu tun, mit 
| 
| 
| 
der Beobachtung, dass in Millionen von Fällen die Wirkung der Ursabhe folgte, oh- 
ne dass wir auch nur eine Ahnung von den sich abspielenden Vorgängen haben, 
Über die Sicherheit und Zuverlässigkeit der Methode heute auch nur noch ein 
Wort zu verlieren wäre unnütz. Kein gerichtlicher Mediziner scheut sich meht, auf- 
grund der SereDiagnostik sein Gutachten abzugeben, das eventuell ein Todesurteil 
zur Folge hat; bei unsern botanischen Versuchen haben sich in Zehntausenden von 
F Einzelfällen, in Hunderttausenden von Reaktionen, noch keine Widersprüche der 
: Serum-Methode und noch keine Ergebnisse geneigt, welche an sich unvernünftig ge- 
wesen wären. Wenn es mancem nicht in den Kopf will, dass die Primulales, die 
Ericales mit den "übrigen" Sympetalen stammesgeschichtlich nichts zutum "haben, so 
wird eben die Systematik umlernen müssen. Was bisher auf Sentiments und allgemei- 
ne Erwägungen über Ähnlichkeiten und Unähnlichkeiten begründet wurde, steht in den 
allermeisten Fällen in bestem Einklang mit den Ergebnissen der Sero-Diagnostik. 
| Ich stimme HOEFFGEN (6) voll zu, wenn er den Scharfsinn hervorhebt, der in den 
allermeist auf so arbiträre Merkmale begründeten Zusammenreihungen, um nicht Zu- 
j sammen-Reimungen zu sagen, unseres heutigen natürlichen Systems steckt. 
Wer die Bestätigung seiner gewóhnten Anschauungen durch’ die Sero-Diargnostik 
gern mitninmt, soll sich nun aber nicht von den abweichenden Ergebnissen dersel- 
= ben abwenden. Über die Phantasien HALLIER's, über die Pleiophylie der Dicotylen 
E: etc. wird ernsthaft diskutiert; die auf den unsichersten, rein gefühlsmässigen 
| 
| 
pad 
e me i (ai ass 
pe a f e 
See a NEN CAUSE E E 
Schlüssen beruhenden Anschauungen WETTSTEINS's, LOTSY's sind in allgemein und mit 
. Recht hochge schätzte Lehr- und Handbücher übergegahgen: so wird sich auch die 
TA Sero-Diagnostik durchsetzen. Denn sie hat einen ungeheuren Vorteil gegenüber al- 
p len andern phylogenetischen üethoden: sie ist experimentell, kann jeden Augen- 
blick nachgeprüft werden. ; 
; Nicht auf unsichere und den Einflüssen der Aussenwelt direkt ausgesetzte, des- 
m halb eventuell convergent ausgebildete Eigenschaften der Lebewesen bezieht sich 
die Sero-Diagnostik, sondern, woraud HOEFFGEN (7) mit Recht hinweist, auf wirkli- 
che Verwandtschafts-Verhältnisse, nämlich auf die chemischen Verwandtschaften der 
| Eiweiss-Stoffe. Wie wenig wir diese chemischen Verwandtschaften noch zu definie- 
uw ren vermögen, hat mit der Anwendung der Methode an sich nichts zu tun. Sie ist ½ĩ//] 
|J  . unerschüttert, bis die erste nicht auf Unvollkormenheit der Untersuchung Aare 
> de, sondern pei untadeliger Anwendung der Methode sich ergebende Kg Zeie 
er erwiesen wird. Zu solchen Unstimmigkeiten würde ich z.B, rechnen Reaktionen, die 
ron Endgliedarn wohl charakterisierter Zweige des serologischen Stammbaums zu n= 
| dern Indgliedern (also z.B. von den Urticales zu den Rhoeadales, Sapindales, Tu- 
ES biflorae und von Venga unter sich) reichen würden. Die Fans) Fein. welche nicht. à 
id beum ersichtlich? Jede en Reaktion, die sich derart ergeben würde, müsst 
das e Gebäude der b S f ng eri din 2 
~ Dagegen sehe ich in kleinen Abweichungen und kleinen Unstimmigkeit > sic! 
da und dort ergeben haben, keinen , die ganze Methode für unsicher Keygen 
sondern allein den Antrieb, mit neuen Unte rt ei 72 nd die - 
‚Zweifel aufzuklären. Dazu ist aber bei alien: Fleiss und a en ir 
éi Lage. - PS logiae Eu Hachp: ng, ` 
