Janert, klimatische Wachstumsfectoren. 
sich mit der Menge der darin gelösten Nährstoffe. : T 
Meine Beobachtungen über die Höhe des Wirkungsfaktors der Koh 
durch die Versuche von KREUSLER voll bestätigt. KREUSLER hat fe entre wordon 
E chen, konstanten Lichtquelle gearbeitet, deren Stärke nach seinen Angaben gemäs- 
a sigtem, diffusem Tageslicht ungefahr vergleichbar wire. Meine Versuche liefen : 
n aber Tag und Nacht, sodass wohl nur der Versuch nr, 2 im Durchschnitt der Zeit- 
3 einheit eine &hnliche Lichtstürke erreichen dürfte, 
KREUSLER gibt in dem summari schen Rückblick am Schluss seiner Arbeit folgen- 
de Zusammenstellung: | m 
Relativer Kohlens&uregehalt Assimilation 
| 1 
1 (=atmosphir. Luft) 00 
E27 
3,5 185 
7,0 196 
17 209 
35 237 
220 2 
440 (?) 
Setzt man für die Verhàltnis£shlen die tatsächlichen sheds, ein, und ere 
diese mit den fiir die Assimilation mit dem Faktor 6 errechneten Werten, so er- 
gibt sich folgende Tabelle: : 
Kohlensäure Assimilation pro 1 qdm eins. Blattfl. u. Stunde, 
Gefunden. e 
0,03 6,8 5,09 
0,06 8,64 8,45 
0,105 12,58 11,48 
0,21 13,33 14,18 
0,51 14,21 14,99 
1,05 16,12 15 
6,6 15,64 15 
Die mit dem Faktor 6 berechneten Werte stimmen innerhalb der sicher sehr 
grossen Fehler mit den gefundenen Werten leidlich überein. Denslelben Faktor 6 
hat aber auch der von mir angestellte Versuch Nr. 2 ergeben, der, wie erwähnt, 
hinsichtlich der Lichtintensitat mit den KREUSLER' schen Versuchen annähernd v 
gleichbar sein dürfte. 
Der Übertragung der gewonnenen Resultate auf die lendwirtschaftliche Praxi 
stellen sich gewisse Schweirigkeiten entgegen. Die Berechnungen über die Höhe 
des Wirkungsfaktors der Kohlensäure beziehen sich nicht wie bei den ‚chemischen 
Faktoren des Bodens auf absolute Mengen pro Flächeneirheit, sondern auf den Ki 
lensáuregehalt der die Pflanzen umgebenden Luft, eine Beziehung also, die direk 
tibertragbar ist. Die Schwierigkeit liegt nur darin, dass die Lichtintensitüt, 
&uf meine Versuchspflanzen einwirkte, gegenüber dem direkten Tageslicht eee. 
tend herabgesetzt war. Vergleichende "Lichtmessungen mit lichtempfindlichem 
ergaben, dass die Lichtintensität, der meine Yersuchspflanzen in den SE 
gefässen im Gewächshaus ausgesetzt waren, sich zu der natürlichen, int 
dí 1 9 Lichtintensitat verhielt wie i: 7. unter der Torasussetzung, 
= bei dem photographischen Prozess wi wesentlich. glei 
.  ' Weise durch das Dach des Gewächshauses und aie ständig von innen stark besch: 
efässe behindert worden sind, würden den Vers 
| | menge zur Verfüg: 
LAMBERG Ge Qasa sich ı die Ke wis lichen Licht 
s Wi ors der Kohl inte ure unter freiem Himmel ; 
| ceptions Kg jo ist dabe: ch 
