Kahsnitz, Regenwürmer und Pflanze. : . $25. 
. sund der Wasserkapazi tit durch diese. ) Se 
Nicht weniger ausschlaggebend diirfte fiir den „„ auch die ere 
Wasserdurchlassigkeit des Bodens gewesen sein; auch sie erführt durch die Würmer 
eine bedeutende Anderung, Bedingt die von den Würmern geschaffene : 
2. Versuchsreihe: 1. Erbesenver mob. Komposterde. 20 Pflanzen. 
E Se, Zahl 4a. | Ernteertrag Total: Vasserkapazit. Hygro- Wasser-JS&ure| Bemerk, ` 
a bei Versuchs im Ver- im Met] skopi-|Durchl. áure- 
Anf.| Ende  |Stroh|Kórner suchs- | Zylin- zität .|inL p.“ 
: Gefäss | der. 
5 - [30,8 | 30,6 | 61,4| 52,5 | 56,5 | 8,21 0,1 4 
- - 131,5 | 33,4 | 64,9| 56,8 | 57,2 | 7,96 0,2 4 |1-4 star- 
- 453,6 | 31,2 64,8 88,9 | 56,5 | 7,95 01 | 4 Tko Kal 
- =  |89,8 | 30,3 | 60,1} 54,8 | 57,0 | 7,89 0,1 4 haut 
Mitte! =: |i, 4 62,8 51,2 |^56,7 | 7,99 06 px 
20,5 | 0,5. | 31,04 «1,0 20,2 E0, 05 20,01 
100 | 48 [57,8 59,5 117,1 52,3 | 56,5 9,52 | 0,2 4 
100 51 (61,4 | 63,2 124,6 53,9 | 55,5 | 9,77 | 0,2 4 |5-8 star- 
100 | 65 164,2 | 60,2 124,4 48,2 | 54,9 10,02 | 0,3 4 |ke Ka 
ioo 35 554 | 55, nr, 90,5 | 5550 | 9,08 552 4 haut 
Mittel |100 49 59,7 | 59,6 119,5 | 51,2 545 | 9,58 0,22 |. 4 
| 121,5 | 31,0 22,5 20,9 | 20,6 40,15 20, 02 
Verlust f e 
od. Ge-| - - 728,3 |#28,2 56,5 -2,0 -2,0 #1,59 | +0,11 
inn d. %%% m 121,9 20,6 0, 16 20,02 
e Wirm. 
ohne W. - ën |+89 89,9 -5,6 | -3,6 20 +100 
= 100 : 
schon an und für sich eine bessere Wasserdurchlassigkeit, so ale diese durch die id 
. Warmrdhren, die wasserleitungsartig den Boden durchziehen, in besonderen Masse 
hervorgerufen. Auch darüber liegen bereits Untersuchungen von WOLLNY vor, der 
ausserdem auch die Iuftdurchlässigkeit bestimmt hat. Da jedoch WOLLNY seine Un- 
g tersuchungen an einem Böden anstellte, dem 5 Monate kein Wasser zugeführt war, so 
dürften seine Ergebnisse für die natürlichen Böden nicht zutreffend sein, Bei rt 
‚Feststellung der Wasserdurchlässigkeit war es mir allerdings nicht möglich, in 
Anbetracht der grossen Zahl von Versuchen, mich derselben exakten Methoden zu be- 
. dienen, wie WOLLNY, der diese Bestimmungen nur an einem bzw. zwei Versuchen aus- S 
E  fuhrto. Ich war gezwungen, auf die primitivere Art zurückzugreifen, die aber f 
die Beurteilung der Durchla h igkeiten genügende Resultate sufweisen 
te. Der Boden wurde mit 3 L Wasser so begossen, dass eine 1 - 2 cm hohe Wasser. 
Schicht stets über dem Boden stand, und dann die Zeit ermittelt, die bis zum T 
Sickern des letzten überstehenden Wassers verstrich. Der Übersichtlichkeit we- ` 
gen sind die Durchlavfszeiten in den Tabellen auf L in der Minute umgerechnet. ` 
Die Wasserdurchlüssigkeit wurde am Page der Ernte in den Versuchagefassen be- 
stimmt. Wenn sie dabei starke gti Rec 5 bei den po owe. 
