Versuch Wirmer 
1 100 
2 100 
3 100 
4 — 
D 2 
6 a 
Kahsnitz, Regenwiirmer und Pflanze. 
Wasserdurchl. 
L pro Minute 
1,8 
958 
M sy M. 
0 | 0,35 40,01 
3 
0 20,13 
2,4 . 
82, 
179 
Das Verhältnis war also 6:1, wahrend 
WOLLNY ein solches von 24: 1 dei “dem von 
ihm untersuchten Boden fand, doch dürfte 
diese ausserordentlich hohe Differenz auf 
schon vorher genannte Gründe zurückzufüh- | 
ren sein. Aus der gefundenen höheren Was-. 
serdurchlässigkeit folgt, dass das Boden- 
volum.durch die Würmer erheblich gestei- 
gert wird. Je mehr Luft aber der Boden 
mei umso schneller REN die Oxydationsvorgange der Humssubstanzen vor 
4. Versuchsreine, 2. Hafervorsuch, Gartenboden. 35 Pflanzen 
Nr. ‘Wahl d mir- Ernteer+ »Wassérkapazit] Hygrosko-] Wasser-| Sau- ptio Kruse 
mer b. Versuchs trag im Ver.+im „ pitität. | durchl.| re | zur Säure. 
Anfang] Ende ic gefäss ‚zylinder L pro Di M Bestimmung. 
„ = n7 ios bL ai 6,.,8k0 9,06 | 4 4 dun- 
2 - - 20,0 | 31,5 31,5 6,01 0,05 | 4 | ne Kahm- 
3 — — 15,9 .| 22,2 22,2 6,04 % | 4 | schicht. 
E B - 18, 31,4 31,4 5,90 0,03 4 
Mitte] - = ho lasi pid 59 DOS 14 
| 11,6 de 0,2. ; +0,2 29,02 20,005 
8 3e lod ~ 21,8 als | 25:4 6,09 0,07| 4 | 5-7 dünne 
6 I tote bie 21.7 gat d. 33,5 5,99 0,05| 4 | Kahmschicht 
7 Würmer 12,5. | 82,2 30,4. 5,99 ^] «0,08 ^4: 
Witte - | M67 01359 32,1 6,02 0,05} 4 
£2,4 +0,6 t0,0 +0,02 .| £0,005 
Verlust | vs | SE 
oder | - - 42,7. 0,4 t0 + 0,03 £0 
Gewinn| _ „ f 0,02 
inf. d. = 8 | 
tot. Wi 
in % | 
ohne „ 41668 143,8 +0 t0 +0 
W.=100 E: e ; : 244 
8 100 -ios 30,4 31,8 | ‘6,66 | 0,02 | 4 | 8-11 dünne 
9  |100 - 28,5 28,2 30,2 | 6,77 | 0,02 | 4 | Kahmschicht 
10 1100 — 32,4 28,5 28,9 6,56 DOI ter pd 
11 100 — 28,2 28,4 28, 2 6,68 4 4 
Nittel 10% ᷑ -. | 29,9 2,9 29,8 | 6,66 | 0,02 1 
1 ay Pere „ t0,5 $ 20,08 | EO - 
perlus po Mx er | 
oder| = - 113,9 "4.9 2,8 +0,67 | —0,03 
Cewinn|. £ 1,8 20.9 1 V 70,2 10,05 ? 0,005 
inf. di at Do | 
Leb. W| Be 
d ohne „4786, 3,3 7,2 41,1 -0 | e 
w=100 | ` d ee | | UEM 
——— P € Aaa 
