(28) 
de cellules postérieures, quelques auteurs confondent 
deux éléments nerveux complètement différents l’un de 
l’autre. C’est ce que nous nous proposons de démontrer 
dans la présente note. 
Pour bien nous faire comprendre, il nous faut résumer 
en quelques mots l'historique de la question. 
Des cellules nerveuses volumineuses ou géantes ont 
été signalées par un grand nombre d'auteurs dans la 
partie dorsale de la moelle épinière d’un certain nombre 
de poissons adultes. D'autres auteurs, parmi lesquels il 
convient de citer Rohon, Beard, Kupffer, Haller et Stud- 
nicka, ont décrit des cellules géantes dans la partie 
dorsale de la moelle épinière d’un certain nombre de 
poissons pendant la vie embryonnaire. Les auteurs ne sont 
nullement d'accord sur le point de savoir si les cellules 
géantes de la moelle embryonnaire persistent, comme 
telles, chez l'adulte ou bien si les cellules géantes 
médullaires de l’adulte sont des éléments nerveux nou- 
veaux, indépendants des éléments analogues observés 
chez l'embryon. 
Beard (1) s’est prononcé catégoriquement en faveur de _ 
cette dernière manière de voir. Pour lui, les cellules 
géantes de la moelle embryonnaire de Lepidosteus et de 
Raja constituent un appareil nerveux transitoire, exclu- 
sivement propre à la vie embryonnaire. Ces cellules sont _ 
en connexion manifeste avec les myotomes et doivent, | 
par conséquent, être considérées comme des éléments 
moteurs. 
RO Lg l 
(1) BEARD, The transient ganglion cells an their nerves in Raji l 
batis. (ANATOMISCHER ANZEIGER, 1892, pp. 191-206.) i 
