(183 ) 
identique dans tout le monnayage indo-bactrien, depuis 
les premiers temps de l'invasion hellénique, tandis que 
les monnaies des Arsacides nous révèlent des types tout 
différents. 
Le fait vaut la peine qu’on s'y arrête. En réalité, c'est 
l'art monétaire qui peut le mieux nous éclairer sur les 
origines et les vicissitudes de l’école du Gandhâra, préci- 
sément parce qu'il présente pendant toute cette période 
une évolution entièrement ininterrompue et surabondam- 
ment documentée. 
L'influence de FArt hellénique 
dans le monnayage et la gravure. 
L'Inde antique nous a laissé de nombreux lingots 
d'argent découpés en forme de dominos, qui ont dû 
constituer son premier instrument d'échange moné- 
taire. Parmi ces pièces, le plus grand nombre ont été 
marquées en creux de symboles frappés — et parfois 
surfrappés — au poinçon, soit par les marchands qui les 
émettaient et qui en garantissaient ainsi le poids exact, 
Soit par les autorités des territoires oùelles circulaient (1). 
Ce sont exactement les procédés qu’on retrouve antérieu- 
rement à l’émission de la monnaie proprement dite, en 
Égypte, en Perse, en Grèce, dans tout le bassin oriental 
de la Méditerranée. L'Inde les a-t-elle reçus de l'Occi- 
dent au cours des siècles qui précédèrent l'invasion 
_ 
(1) Epw. Thomas, The earliest Indian Coinage, dans le tome IV 
(nouv. série) de la NUMISMATIC CHRONICLE. 
