(#90 3 
tiques dussent s'inspirer de principes différents dans la 
manière de sentir la nature et dans la conception de 
l'idéal, voire dans la science du modelé, la recherche et 
l'application des procédés techniques? 
Si, de toutes les monnaies frappées dans le nord-ouest 
de l'Inde antérieurement au troisième siècle de notre ère, 
il ne restait que les pièces des Indo-Scythes, personne 
n'hésiterait à en faire honneur à l’école qui a produit les 
sculptures du Gandhära et, cependant, dans l’état actuel 
de nos connaissances monétaires, personne n’hésitera 
davantage à reconnaître qu’elles procèdent du monnayage 
grec par une filiation ininterrompue. A la vérité, les 
monuments lapidaires ont disparu, du moins ceux qu'on 
peut faire remonter avec quelque certitude aux temps 
antérieurs à notre ère. Mais est-ce une raison pour affir- 
mer qu’ils n’ont jamais existé, alors que toutes les pré- 
somptions se prononcent en sens contraire ? 
D'où venait l’ornementation en acanthe qui décore 
déjà les làts d'Acoka? Fergusson a suggéré qu’elle pou- 
vait avoir été empruntée à l'Assyrie ou à la Chaldée. 
Mais il y avait plusieurs siècles que l’art assyro-baby- 
lonien avait cessé d'exister, tandis que l’art grec était, 
cette époque, en plein épanouissement, et les sculpteurs 
de la cour des Mauryas ne devaient pas avoir plus de 
difficulté à chercher leurs modèles dans les édifices 
d’Antioche, d'Héliopolis ou de Pergame que parmi les 
ruines de Babylone ou de Ninive. 
La Pallas du Musée de Lahore représente peut-être 
un autre chainon. M. Vincent Smith ne la croit pas anté- 
rieure au règne d'Azès, parce qu'une image analogue de 
la déesse apparait sur les monnaies de ce prince. Cepen- 
dant la même représentation de Pallas, tantôt armée de 
fo 
