(C207 ) 
remontant, par conséquent, au dernier tiers de siècle 
avant notre ère (1). 
Je ne connais pas d'exemple mieux fait pour mettre 
l'observateur en garde contre les conclusions à tirer pré- 
maturément des ressemblances de détail entre les mani- 
festations de l’art indien et certaines productions occi- 
dentales d’un âge plus avancé. Des deux côtés, la donnée 
première peut avoir été fournie par la culture classique, 
mais rien n'empêche d'admettre que le thème originaire 
se soit modifié parallèlement dans une direction iden- 
tique, sous des influences analogues, et il devient inutile 
de supposer des emprunts ultérieurs, aussi longtemps que, 
de part et d’autre, on peut expliquer ces modifications par 
des facteurs locaux. 
En terminant cet aperçu, je devrais peut-être dire 
quelques mots des tentatives faites par les Anglais pour 
relever le niveau de l’art dans l'Inde. Ces tentatives, en 
dehors de quelques cas isolés, n’ont pas atteint jusqu'ici 
le résultat désiré. Le contact de la culture européenne 
n'a fait qu’activer la décadence de l’art indien. De même 
qu'au Japon, l'imitation servile des modes occidentales a 
arrêté le développement des arts industriels. L'introduc- 
tion de la grande industrie, en substituant les forces 
(1) Ce coffret, qui se trouve aujourd'hui au Musée de South Ken- 
sington, est reproduit dans Industrial Arts of India, 2e part., pl. I, par 
SIR GEORGE BIRDWOOD qui, dès 1875, dans une lettre adressée à la 
Pall Mall Gazette, faisait ressortir l'importance de cette œuvre pour 
l'histoire de l’art antique dans l’Inde. La gravure que j'en donne plus 
haut est empruntée à l'Ariana antigua de Wilson. Londres, 1841, 
pl. IV, nos 4 et 9. 
