( 225 ) 
de vue lithologique entre les roches considérées comme cam- 
briennes des massifs de Rocroi, du Brabant et de Stavelot. 
À la suite de ce travail, de la défense publique qu'il en 
a faite et des thèses qu’il a soutenues, M. De Windt a été 
proclamé premier en géologie au concours de ‘1896. 
Comme membre du jury, j'ai eu l’occasion de lire le tra- 
vail du lauréat et d'examiner un nombre considérable de 
préparations en lames minces étudiées par l'auteur et qui 
ont servi de base à ses observations. Le travail pré- 
senté à l’Académie est la reproduction de celui que j'ai 
eu auparavant sous les yeux, à part quelques corrections 
introduites dans la rédaction et la suppression de quel- 
ques longueurs. Peut-être l’auteur pourrait-il en suppri- 
mer encore quelques-unes pour l'impression. 
Comme le demandait la question, M. De Windt s’est 
appliqué à l'étude approfondie des divers types de roches 
stratifiées qui constituent le système cambrien de nos 
régions. Parmi ces types, un petit nombre ont été décrits 
par MM. Renard, Van Verweke, Gosselet et quelques 
autres géologues et lithologistes de talent. Mais les autres 
ne l'avaient pas été d’après nos méthodes modernes. Les 
roches cambriennes du Brabant en particulier n’ont fait 
l’objet d'aucune publication antérieure. M. De Windt 
nous offre done le premier travail d'ensemble sur ces 
roches du système cambrien de la Belgique et de l'Ar- 
denne française. 
Dans une introduction courte et substantielle, l’auteur 
résume les opinions professées sur le rang stratigraphique 
de ces terrains, à partir de d'Omalius et de Dumont. 
Après quoi il aborde successivement et suivant l'ordre 
prévu par la question les massifs de Rocroi, du Brabant 
et de Stavelot. Pour chacun des trois étages reconnus 
