( 226 ) 
dans les massifs de Rocroi et de Stavelot, il traite d’abord 
des quartzites et ensuite des schistes ardoisiers ou phyl- 
lades. Quant au massif du Brabant, dont les subdi- 
visions actuellement acceptées lui paraissent susceptibles 
de contestation, il décrit l’ensemble des quartzites et 
l’ensemble des phyllades sans distinction d'étage. M. De 
Windt emprunte toujours au texte de Dumont la des- 
cription macrographique de chacun des types, et ii fait 
suivre la description micrographique. 
Parmi les résultats intéressants consignés dans ce long 
mémoire, je signalerai : 
L'étude des quartzites de l’Ardenne française, dans la 
composition desquels M. De Windt relève l'importance 
d'un ciment micacé, qui chez les quartzites de l'étage 
de Revin entrerait pour un tiers dans la masse totale; 
Vinutilité de la distinction posée autrefois par Dumont 
des quartzites blancs et des quartzites verts, vu le 
passage graduel des premiers aux seconds par suite d'un 
développement un peu plus grand ou un peu plus petit 
de la chlorite; la séparation nette, au contraire, des 
quartzites devilliens et reviniens, par suite de la texture 
microporphyrique propre aux premiers, qui contraste avec 
Puniformité des grains quartzeux très ténus qui composent 
la masse des autres; une étude approfondie de la pâte 
ou masse fondamentale des phyllades des divers étages 
du cambrien, toujours essentiellement formée par Un 
réseau lamello-fibreux de séricite accompagné ou non de 
chlorite et dans les alvéoles duquel sont logés des noyaux; 
gouttelettes, lentilles microscopiques de quartz. Les pro 
duits minéraux accessoires qui s'ajoutent aux éléments 
principaux de toutes ces roches sont indiqués dans chaque 
occasion et, quand il y a lieu, leur proportion relative. Jl 
