( 250 ) 
de la roche porte ce caractère du transport. Ce serait 
notamment le cas des quartzites de Jauchelette, qui, par 
l’ensemble de leur composition, rappellent les quartzites 
reviniens avec un peu moins d'égalité dans les grains. 
Des microlites de zircon, de tourmaline, de rutile, 
d'apatite, très rarement de hiotite, sont disséminés dans 
ces quartzites. 
Notre auteur décrit ensuite les schistes aimantifères et 
hist i tifi uBrabant. Chez les premiers, 
comparés aux schistes aimantifères de la bande de Rimo- 
gne, M. De Windt relève l'extension beaucoup moindre 
des lamelles de séricite, la ténuité des cristaux de magné- 
tite, l'absence fréquente des produits siliceux et chloriteux 
secondaires qui enveloppent les octaèdres de magnétite 
dans les schistes ardoisiers de l’ Ardenne française et qui 
répondent à l’étirement si caractéristique subi par ces 
derniers. Il y voit avec raison la preuve d’actions méca- 
niques beaucoup moins intenses pour les roches du Brabant 
que pour celles du massif de Rocroi. Toutefois, il y a quel- 
ques exceptions, et les schistes aimantifères de Rodenen 
se rapprocheraient beaucoup de ceux de Monthermé. La 
chlorite en petits agrégats nodulaires et l’ilménite géné- 
ralement très répandue dans ces roches siliceuses du 
Brabant expliquent par leurs accumulations irrégulières 
et leurs altérations, les couleurs variées des échantillons. 
D’après tout cela, M. De Windt est porté à penser que le 
métamorphisme des couches cambriennes se rattache 
plutôt dans le Brabant au contact des roches éruptives 
qu'aux influences dynamiques. 
En traitant des phyllades non aimantifères, M. De Windt 
s’est attaché particulièrement à découvrir la nature des 
taches noires qui s’y observent avec une grande fré- 
