( 232 ) 
En définitive, M. De Windt constate que le métamor- 
phisme des roches anciennes du Brabant est moins avancé 
que celui des Ardennes, que les éléments accessoires y 
jouent un rôle plus effacé. De plus, les phénomènes d'al- 
tération d’origine atmosphérique s’y sont exercés d'une 
manière plus parfaite, comme le prouvent la substitution 
plus habituelle de la chlorite à la séricite, ainsi que la 
formation de l’épidote et de la limonite. Terminons par 
la conclusion textuelle de l’auteur : « La composition 
» lithologique n'est pas ici un obstacle à la classifica- 
» tion. Si des découvertes ultérieures viennent prouver 
» par des raisons stratigraphiques ou paléontologiques 
» qu’il ya lieu soit de rapprocher, soit de séparer ces 
» roches du Brabant de celles de l’Ardenne, l'étude que 
» nous en avons faite nous permet de dire que la struc- 
» ture lithologique ne sera ni une preuve ni un argu- 
» ment dans l'un ou l’autre cas. > 
Je propose à la Classe de voter l'insertion dans les 
Mémoires de ce laborieux travail de M. De Windt. » 
Rapport de M. Malaise, second commissaire. 
« Dans un mémoire : Description du terrain siluriei 
du centre de la Belgique (À), j'ai divisé le système silurien 
en quatre assises. En 1883, done bien avant que la Com- 
mission géologique actuelle ne fût établie, j'ai, à la suite 
de nouvelles études sur le massif du Brabant (2), reconnu 
Epe 
(4) Mémoires couronnés, etc., de l’ Acad. roy. de Belgique, t. XXXIH, 
pp. 11-14. Bruxelles, 1873. 
(2) Sur la constiiution du massif du Brabant Buur. DE L’ACAD. ROY. 
DE BELGIQUE, 3° série, tome V, p. 184, 1883). 
TT SNS EEE PEED AE, NE PSN E ET ET 
1 
1 
1 
| 
