( 233 ) 
que ledit massif se compose au sud de roches moins an- 
ciennes que celles du nord, appartenant par les fossiles 
à l’ordonicien ou faune seconde et au silurien propre- 
ment dit ou faune troisième. La partie nord du massif, 
comprenant les assises de Blanmont, de Tubize et d'Ois- 
quercq, se rapportait au cambrien ou à la faune primor- 
diale. La partie sud, qui ne comprenait, d'après moi, en 
1875, que l’assise de Gembloux, fut divisée en trois : les 
assises de Villers-la-Ville, de Gembloux et de Ron- 
quières. 
L'Oldhamia radiata, que j'avais rencontré à Mont-Saint- 
Guibert et que j'eus l’occasion de retrouver en différents 
points de l’assise de Tubize, ainsi que Oldhamia antiqua 
établissent l’âge cambrien de certaines couches du nord 
du massif. 
Dans le mémoire soumis à notre appréciation, M. De 
Windt n’admet pas les assimilations des couches cam- 
briennes ardennaises et brabançonnes faites par la Com- 
mission de la Carte. Je partage son avis. Lors de la 
discussion des légendes, j'avais proposé une échelle stra- 
tigraphique spéciale pour Ardenne et pour le Brabant. 
Dans un but d’unification, la Commission a décidé lem- 
ploi d'une seule échelle. Je ne suis pas partisan de ces 
assimilations qui sont loin d’être justifiées. Il eût mieux 
valu faire une échelle stratigraphique pour l'Ardenne et 
une autre pour le Brabant, avec leurs notations spéciales, 
Sauf à donner la même couleur aux assises que l'on 
considérait dans le Brabant comme les analogues des 
assises devilliennes et reviniennes. Une seule synchroni- 
sation parait justifiée : c'est celle des assises de Blanmont 
et de Tubize au devillien des Ardennes. 
Les Oldhamia radiata et antiqua ont été rencontrés par 
