( 234 ) 
M. Dewalque et moi en différents points des roches schis- 
teuses devilliennes de Grand-Halleux, et par MM. Gos- 
selet, Jannel et moi dans les roches schisteuses devil- 
liennes de la bande de Fumay. Donc, le seul fait établi, 
où l’on peut synchroniser quelques couches devilliennes 
des massifs cambriens de l'Ardenne et du Brabant, est 
la présence des Oldhamia. 
Si l’on admet que les assises de Blanmont et de Tubize 
représentent le devillien de lArdenne, rien ne permet 
de tirer des conclusions quelconques pour l'assimilation 
des autres couches cambriennes à celles de l'Ardenne. 
A part cela, je puis dire, comme en 1875 (1) : « L'or- 
dre de succession des couches du Brabant ne peut pas se 
comparer à celui de l’Ardenne. » 
Sans vouloir défendre les assises que j'ai proposées, en 
1885, pour ce que j'ai considéré comme cambrien dans 
le Brabant, je ferai observer que si l’on part du point le 
plus au nord, où il y a affleurement de roches cambriennes, 
et si l’on se dirige vers le sud ou le sud-ouest en partant 
de Jodoigne et allant vers Court-Saint-Étienne, Villers- 
la-Ville, on rencontre les séries de roches suivantes : 
1. Schiste et quartzite de Jodoigne ; 
2. Quartzites de Dongelberg, Opprebais, Nil-Saint- 
Vincent, Blanmont. 
5. Schistes et quartzites aimantifères de Tubize, avec 
arkose. 
4. Schistes bleuâtres et bigarrés d’Oisquereq. 
5. Schistes ampelitiques et phtanites de Mousty, pas- 
sant supérieurement à des schistes zonaires. 
(1) Mémoire cité, p. 6. 
