( 247 ) 
nomie sphérique de la fin du siècle, et qui a provoqué, 
avec raison, tant et de si laborieuses recherches (*). 
(C) Quelques astronomes, d'une certaine compétence en méca- 
nique, ont assigné, comme cause possible de la variation annuelle 
des latitudes, un déplacement du pôle d'inertie qui serait produit par 
des différences notables de la pression atmosphérique dans les deux 
hémisphères. 
Vai déjà réfuté cette opinion dans mon Essai sur la variation des 
latitudes 
Ayant reçu tout récemment de M. le Dr Spitaler, privat-docent à 
l’Université et adjoint à l'Observatoire de Prague, un travail impor- 
tant (1), duquel il ressort que ces différences de pression sont, pour 
lui, la cause essentielle de la variation des latitudes, j’ajouterai aux 
arguments que j'ai fait valoir contre cette opinion une considération 
qui lèvera tous les doutes. 
Pour tenir compte de l’action de l'atmosphère sur le mouvement 
de l'écorce terrestre, il suffit d'introduire, au nombre des forces 
extérieures, les pressions exercées, sur chaque élément de l'écorce, 
“et modifier quelque peu la position de l'axe d'inertie dans l’espace, 
elles ne peuvent, pas plus que ces dernières forces, modifier cette 
position dans l'intérieur du corps, si ce n’est d’une quantité absolu- 
ment minime, le déplacement de l’axe dans l’intérieur de lécorce 
n'étant que la trois-centième partie de son déplacement dans l’espace. 
Le fruit des din recherches du Dr Spitaler ne sera cepen- 
dant pas perdu : les zones de haute pression sont, généralement, 
celles des temps secs; ed zones de basse pression, celles des précipi- 
tations. Or, que celles-ci agissent sur le déplacement de l'axe d’iner- 
tie de l'écorce, c'est absolument incontestable, et c'est sur ce principe 
que j'ai établi, dans mon Essai sur la variation des latitudes, les 
formules de leur variation annuelle. 
(1) Mémoires de l’Académie des sciences de Vienne, 1897. 
