(32) 
Je ne répéterai pas ici les arguments que j'ai fait valoir 
et qui tendaient à établir que la formule du dibromfluor- 
éthylène est 
CHF] 
l 
CBr,, 
ce qui donnait au difluordibrométhane la constitution 
CFI,H 
| 
CBr‚H. 
Je rappellerai que le seul fait qui pouvait susciter 
des doutes au sujet de cette formule de l’éthane bibromo- 
bifluoré était l'observation que j'avais faite, que jus- 
qu’alors, je n'avais jamais constaté le remplacement de 
plus d’un atome d’halogène par du fluor au même atome 
de carbone, sous l’action du mélange de fluorure d’anti- 
moine et de brome. Le difluordibrométhane de la for- 
mule CHBr;-CHF1 aurait donc été une exception. 
Mais cet argument contre la formule dissymétrique 
tombe. En effet, j'ai obtenu par l’action du brome et du 
fluorure d'antimoine sur le tétrabromfluoréthane, le tri- 
fluordibrométhane et il y a certainement dans ce dernier 
substitution double du brome par le fluor au même 
atome de carbone. 
En présence de ce fait, il est plus rationnel d'admettre 
la formule CHBr;-CHFI pour le difluordibrométhane, 
formule qui rend seule un compte satisfaisant de l’action 
du zine et de la potasse caustique. 
La formule 
