( 518 ) 
s'avise d'y chercher les traces d’une origine étrangère. 
Tout au plus a-t-on essayé d'y relever, dans certains 
passages, quelques vestiges d’influences chaldéennes (1). 
En tout ces, il ne pouvait être question de la Grèce à 
l’époque où les Aryas n'avaient pas encore dépassé le 
bassin de l’Indus. 
GRAMMAIRE. 
L'Inde a eu sa prosodie dont les règles lui appar- 
tiennent en propre. Quant à la grammaire sanscrite, elle 
repose tout entière sur le traité de Pânini, qui constitue 
un véritable monument d'analyse linguistique. « C'est, 
a écrit M, Monier Williams, un des ouvrages les plus 
remarquables que le monde ait jamais vus; il n'y à pas 
d’autres pays capables d’exhiber un système grammatical 
qui lui soit comparable soit pour l'originalité du plan, 
soit pour la subtilité de l’analyse (2). » 
On a essayé de rajeunir Pânini en faisant descen 
l'époque de son existence jusqu'au cinquième siècle après 
notre ère, ce qui permet de supposer qu'il se serait 
abreuvé aux sources de la grammaire et de la logique 
grecques. Mais la plupart des sanscritistes restent d'accord 
pour le placer au IVe siècle avant J.-C., et lui-même cite 
un certain nombre de grammairiens qui l'ont précédé. 
Son œuvre non plus que sa méthode n'ont, du reste, rien 
de classique ni même d’européen. C'est, comme l'a défini 
le professeur Goldstücker, une histoire naturelle de la 
Si 
d'un déluge- 
What India 
dre 
(1) Par exemple, le zodiaque lunaire et la tradition 
Mème ces emprunts sont contestés par M. Max MÜLLER, 
can teach us, pp. 124 et suiv. 
(2) Indian Wisdom. Londres, édition de 1876, p. 172. 
