( 680 ) 
entièrement nouveau, et, par exemple, j'y détruis de la 
manière la plus complète l'autorité d’un manuscrit auquel 
on avait jusqu'alors accordé une grande importance : la 
liste des doyens et des jurés de la corporation des peintres 
de Gand, publiée par Félix De Vigne et De Busscher, 
et cela, par des détails empruntés au manuscrit même. 
Je conclus en disant (p. 49) : « La liste est donc un guide 
> infidèle. Eile accumule tant d'erreurs et d’omissions 
» que l’on ne peut jamais la consulter avec confiance. 
» -Fabriquée à l'aide de documents acceptables, mais 
» bouleversés ou tronqués, elle a été dressée avec l'in- 
» attention la plus coupable (1). » 
L'étude que l’on a faite actuellement du manuscrit 
même de la liste, manuscrit que je n'ai jamais eu en ma 
possession et dont on s'était servi sans reconnaître qu'il est 
du XIXesiècle, a justifié mes critiques, qui restent entières. 
Comme on ne m'a su, jusqu’à présent, qu’un gré médiocre 
des études que j'ai consacrées à l’art flamand, je me crois 
en droit de rappeler ici un travail datant de près de 
quinze années et qui a débarrassé l’histoire de notre 
glorieuse École de peinture d’une de ces tristes produc- 
tions, fruits de la cupidité et de l'ignorance, à l’aide 
desquelles des esprits faux essaient de propager des erreurs 
regrettables. 
w 
ALPHONSE WAUTERS. 
(1) Voir aussi Bull. de l'Acad. roy. de Belgique, 3° sér., t. IMI, 
pp. 702-707. 
