( 746 ) 
que César va ravager, et il dira ci-après qu'il a exécuté 
cette marche à partir d’Atuatuca, point presque central 
du pays des Éburons, pour aller sur les rives du fleuve 
dont il veut parler ici et revenir au point de départ, le 
tout dans l’espace de sept jours; or un si court espace 
de temps a bien pu suflire pour une expédition dirigée à 
travers le pays des Condruses et s'arrêtant sur les rives 
de la Sambre, mais non pour une expédition jusqu'aux 
rives de l’Escaut, qui exigerait de plus environ quatre 
journées de marche au delà de la Sambre. Il faut donc 
bien lire ici dans le texte Sabim au lieu de Scaldim. » 
(T. IL, pp. 74 et suiv.) Telle est la manière de voir de 
Maissiat, à laquelle je regrette vivement de ne pas 
pouvoir me rallier. Le texte de César dit positivement : 
« Ipse (Cæsar) cum reliquis tribus ad flumen Scaldim, 
quod influit in Mosam, extremasque Arduennæ partes, 
ire constituit, quo cum paucis equitibus profectum Am- 
biorigem audiebat, discedens post diem VII sese reversu- 
rum confirmat : quam ad diem ei legioni, quæ in præsidio 
relinquebatur, deberi frumentum sciebat. » Cette phrase, 
ainsi complétée, constate que : 1° César marcha vers 
l’Escaut, qui déverse ses eaux dans la Meuse; 2 il résolut 
de visiter, après un délai de sept jours, une partie des 
Ardennes, où Ambiorix s'était réfugié, à ce qu'on disait 
généralement; 5° il voulait faire des provisions de blé. 
Rien ne prouve, par les termes de la phrase de César, 
qu'il s'était décidé à diriger son excursion vers l’Escaut 
de manière à pouvoir arriver dans les Ardennes endéans 
sept jours, mais simplement faire retour au bout de ce 
temps. Je reconnais volontiers que ce voyage serait plus 
long si, comme le pense M. Maissiat, le général romain 
