( 748 ) 
César, ou ses copistes si l’on veut, n’ont donc pas com- 
mis d'erreur, ainsi que le suppose M. Maissiat, en disant 
que ces eaux passaient dans la Meuse. 
Le fait contraire, avancé par les Commentaires, est si 
bien établi, qu'en énumérant les fleuves dont les eaux 
sont déversées dans l'Océan, Pline passe l’Escaut sous 
silence, tandis qu’il mentionne la Meuse dans des termes 
très positifs (1). Pourquoi? Parce que ce fleuve, après 
avoir reçu les eaux de l’Escaut, se jetait dans un golfe 
que Tacite qualifie in immenso ore et que Pline nomme 
le Helium. Cette dernière dénomination est encore con- 
servée de nos jours par les noms topographiques de Hel, 
Hellegat, Helvoet, Hellepolder, etc., donnés à des loca- 
lités sises près de l'emplacement du Helium. 
M. Maissiat ne se trompe-t-il pas aussi en soutenant 
que « l’Escaut est bien en dehors du pays des Éburons » ? 
L'Éburonie, dans laquelle était compris le territoire con- 
quis et habité par les Atuatuques, s'étendait jusqu'aux 
rives de l’Escaut, qui la séparaient des Ménapiens. Elle 
touchait à cette rivière, ainsi que le prouvent les passages 
suivants des Commentaires de César : « T. Labienum 
géologiques, et accompagnés de cartes. Le n° 18 de 1897, qui se 
rapporte à la période dont nous nous occupons, constate que l’Escaut 
se jetait dans la Meuse, Fer aux indications fournies 
ci-dessus et à la carte de Menso Altin 
(4) « Amnes clari in Oceanum dent dit-il, Guttalus, Vistillus, 
sive Vistula, Albis, Visurgis, Amisus, Rhenus, Mosa (l. IV, c 4 
n° 28). In Rheno ipso, ajoute-t-il plus loin (ne 29), prope centum 
. passuum in longitudinem, nobilissima Batavorum insula, et 
eannonufatum et aliæ Prisiorim. Chaucorum, Frisiabonum, Sturio- 
rum, Marsaciorum, quæ stérnuntur inter Helium ac Flevum. Ita 
appellantur ostia in quæ effusus Rhenus ab septentrione in lacus, 
ab occidente in amnem Mosam se spergit. Voir aussi REINKING, 
Die Krieger der Römer, p. 12, et Bruining, Commentarius perpetuus 
Julii Cesaris, Strabonis, elc., B. 10. 
