( 749 ) 
» cum legionibus III ad Oceanum versus in eas partes, 
» que Menapios attingunt, proficisci jubet. C. Tribo- 
» nium cum pari legionum numero ad eam regionem, 
» quæ Atuatucis adjacet depopulandum mittit (l. VI, 
» €. 35); erant Menapii propinqui Eburonum finibus 
» (l. VI, e. 5). » Ces textes constatent que l'Éburonie, 
dans laquelle était compris le territoire occupé par les 
Atuatiques, touchait aux Ménapiens et, par conséquent, 
à lEscaut, qui servait de frontière aux habitants des 
deux pays. Les Acta Sanctorum reconnaissent aussi que 
le Brabant ancien s'étendait jusqu’à l’Escaut (1). Rien 
n'empêchait ensuite le conquérant romain de partir pour 
les Ardennes et de pourvoir son armée de vivres, ainsi 
qu'il le rapporte plus loin. Je ne vois, par conséquent, 
nullement la nécessité de remplacer, dans le’ texte des 
Commentaires, Scaldim par Sabim, changement qui pré- 
senterait une contradiction évidente dans le récit de César 
et d’autres écrivains anciens. Il aurait, de plus, le grave 
inconvénient de renverser tous les renseignements si bien 
établis et connus concernant la topographie ancienne du 
pays, et de créer un contre-sens historique (2). 
Je crois aussi devoir faire observer qu’il serait difficile 
d'admettre l'opinion de l’auteur précité, lorsqu'il place 
le camp romain d'Atuatuca à Spa. « Atuatuca, dit César, 
» id castelli nomen est, hoe fere in mediis Eburonum 
» finibus (1. IV, c. 2) », c'est-à-dire dans la partie de 
l'Éburonie qui comprenait le pays des Atuatuques, à la 
. gauche de la Meuse, tandis que Spa se trouve bien loin 
(1) GHESQUIÈRE, Acta sanctorum Belgii, t. IV, p. 24. 
(2) Voir à ce sujet l'article de M. VANDERKINDERE dans le Bulletin 
de l'Académie royale de Belgique, 1883, p. 369. 
STC SÉRIE, TOME XXXIV. 49 
