(3997 
Navez trouvèrent le succès dans d’autres voies que celles 
tracées par leur maître, c’est que leur tempérament prit 
le dessus des influences d’école. 
Je crois avoir établi que l'auteur du mémoire n'a pas, 
autant qu'il l'aurait fallu, pénétré dans la philosophie de 
son sujet. 
Prématurée peut-être, la question posée par l’Acadé- 
mie offrait ses dangers. Faute d’être abordée avec une 
certaine hauteur de vues, elle menaçait de se heurter à 
des préoccupations faites pour en restreindre considéra- 
blement la portée. Le concurrent n’a pas su éviter cet 
écueil. 
J'ajoute que les termes de la question l’invitaient à la 
considérer sous toutes ses faces. L'action de David ne 
s'est pas restreinte à la peinture; elle s’est étendue au 
domaine entier de l’art monumental et décoratif et, à ce 
point de vue même, a laissé des traces profondes dans 
notre pays. 
Le mémoire n’aborde pas ce côté de la question; je le 
déplore. 
En somme, pas plus que mes honorables confrères 
MM. Stallaert et Rooses, je ne propose l'octroi du prix. » 
La Classe, adoptant les conclusions des rapports de ses 
Commissaires, n’a pas décerné le prix proposé. 
APPLICATION DES ARTS. 
ARCHITECTURE. 
On demande un projet de nymphée ornée de tout ce que la 
nature et l'art offrent pour ce genre d'édifice. 
