( 888 ) 
que sa voisine, c'est-à-dire qu’elles fussent toutes chargées 
dans le même sens. Or cette condition est irréalisable. 
N'oublions pas, en effet, que nous ne considérons ici que 
les machines à réactions réciproques ou machines à 
accroissement géométrique, dans lesquelles les deux 
charges de signes contraires produites par l'influence 
doivent être utilisées. Les balais se trouvent par consé- 
quent sous une influence de signe contraire à celle de 
leurs armatures. Il est clair qu’ils donneront un flux de 
même signe que celles-ci, c'est-à-dire qu'ils les déchar- 
geront, puis, le flux continuant toujours, les rechargeront 
en sens contraire, pour les décharger encore. C’est le 
fonctionnement de la machine Wimshurst alternative à 
quatre inducteurs. Si l’on étudie le diagramme, tracé 
d'après la méthode de Bertin, pour une machine à huit 
inducteurs, il semble, au premier abord, que les renver- 
sements doivent s’y produire comme dans le cas de quatre 
inducteurs, c'est-à-dire qu’on aurait en un tour du plateau 
la succession de deux cycles Wimshurst. Les inducteurs 
situés sur un même diamètre auraient done toujours le 
même signe et seraient ensemble croissants ou décrois- 
sants. Avec douze inducteurs, on aurait semblablement 
une série de trois cycles Wimshurst, et ainsi de suite. On 
rencontrerait done successivement un inducteur positif, 
un inducteur neutre, un inducteur négatif, un secon 
inducteur neutre, puis de nouveau un positif, ete. D'autre 
part, on a reconnu que le fonctionnement est encore 
possible avec trois inducteurs seulement. La marche 
pourrait donc être autre que celle que nous venons 
d'esquisser, mais en aucun cas elle ne produira des cou- 
rants continus. 
L'expérience a conduit à un résultat imprévu, qui n'est 
