( 892 ) 
bles d'être rendues continues. En effet, dans ces condi- 
tions, on aura en réalité un assemblage de deux machines 
distinctes, dont chacune sera soumise à la loi générale des 
charges. Cependant le fonctionnement ne sera pas satis- 
faisant. Les charges d'un côté du plateau gêneront le 
développement de celles de l’autre. 
La durée du eyele semble dépendre principalement de 
la surface des inducteurs et de leur position sur le plateau. 
Nous avons vu que sur la machine Wimshurst à quatre 
inducteurs, il est complet au bout de 5/, de tour. C’est le 
résultat déjà énoncé par M. Wimshurst et trouvé égale- 
ment par le P. Thirion. Dans notre machine à huit induc- 
teurs d’un même côté du plateau, nous l'avons trouvé 
de 2 1/5 tours en moyenne, quel que fût le rang des balais 
par rapport à leurs armatures. Une autre machine à huit 
secteurs, mais placés de part et d'autre du plateau, a 
donné 2 !/, tours. 
Avec huit inducteurs, plus grands que ceux des expé- 
riences précédentes et placés du même côté, nous avons 
obtenu un cycle de 3 tours avec les balais à un rang, et 
de 2 1}, tours avec les balais à deux rangs. 
Enfin la durée du eycle ne varie pas quand on enlève 
des inducteurs. Ainsi, nous avons, sur notre machine, 
essayé les combinaisons de sept, six, cinq, quatre, trois 
inducteurs avec les balais à deux rangs ou à trois, et tou- 
jours nous avons trouvé des nombres très voisins de 2 1/;. 
Avec les balais à trois rangs, nous avons constaté néan- 
moins qu'il y avait une tendance à l'augmentation de la 
durée de la période, quand on diminuait le nombre des 
secteurs. Avec huit inducteurs, on avait 2 1/, tours; avec 
quatre inducteurs, 27/, tours. 
ous ne prolongerons pas davantage l'étude de ces 
