( 932 ) 
Dans ces réactions, les mêmes quantités de produits 
réagissants et le même mode opératoire ne donnent pas 
toujours les mêmes résultats. 
On voit que dans l’action de l’éthane trichloré CHCPE- 
CH?CI, le produit que l’on pouvait s'attendre à trouver en 
première ligne ne se forme qu’en quantités minimes. Le 
produit principal, le dibenzyle, parait se former par 
l’hydrogénation de 
C'H’ — CHCI — CH? — C°H°, 
Quant au triphényléthane, il ne se forme qu'en très 
petite quantité. 
e sont là des réactions que l’on pourrait appeler 
normales, mais ce ne sont pas les seules dans les condi- 
tions où j'ai opéré. Ici encore, le chlorure d'aluminium 
manifeste son action sur la molécule d’une manière plus 
profonde, par une véritable scission de la molécule. Le 
diphénylméthane en est le résultat. 
Une autre observation qui me parait utile à mention- 
ner, c'est que la quantité des produits normaux (diben- 
zyle et triphényléthane) paraît contrebalancer celle des 
produits de scissions, parmi lesquels je placerai, à côté du 
diphénylméthane, l’anthracène. Dans une opération avec 
50 grammes d’éthane trichloré, 500 grammes de benzène 
et 100 grammes de chlorure d'aluminium, j'ai pu obtenir, 
à côté d’autres produits, environ 10 grammes de diphé- 
nylméthane et 5 à 5 grammes d’anthracène. Dans d’autres 
opérations, avec des proportions moindres de Al2CIS, j'ai 
obtenu pour 50 grammes d’éthane trichloré jusque 15 à 
20 grammes de dibenzyle, tandis que les quantités de 
diphénylméthane et d'anthracène diminuaient jusqu'à 
devenir insignifiantes ; c’est dans ces dernières opérations 
