( 1047 ) 
Lorsqu'on sera fixé sur la valeur du coefficient as, on 
pourra calculer théoriquement celle de ces différents 
termes solaires. ` 
Telle est, pour moi, l'explication du terme eulérien de 
Chandler, à période de 451 jours, de son terme annuel, 
probablement aussi de cette variation des latitudes qui 
préoccupe tant, et à si juste titre, les astronomes, et qui 
se réduirait presque ainsi à l’existence, ignorée jusqu’à ce 
jour, de termes nouveaux de nutation, révélés par la 
théorie de la rotation de l’écorce solide du globe, aidée 
des laborieuses et ingénieuses recherches du célèbre 
astronome américain, et des résultats remarquables des 
observations entreprises sur l'initiative du savant direc- 
teur de l'Observatoire de Berlin. 
C'est vers la détermination pratique de ces termes, 
indiqués par la théorie, que doivent se porter les efforts 
des astronomes; et une bonne série d'observations d’une 
même étoile, en ascension droite ou en déclinaison, 
conduira, je pense, très sûrement au but. En ce qui 
Concerne, en particulier, les variations inverses de lati- 
tude constatées entre Honolulu et Berlin, Prague, etc., 
par les dernières observations, il en est trois (eulérienne, 
chandlérienne, annuelle) qui sont données par la théorie, 
et revêtent un caractère diurne dans les formules de 
Laplace, les seules correctes; et j'ai dit, depuis long- 
temps, qu’à raison de ce caractère, on les déterminerait 
très simplement, et affranchies de toute erreur de réduc- 
tion, quant à la nutation ou l’aberration, en prenant les 
différences entre les ascensions droites ou les déclinai- 
sons d’une même étoile à deux passages (supérieur et 
inférieur) consécutifs. 
J'ai lieu de croire que deux de ces variations (l'eulé- 
