( 1099 ) 
même devise et il traite, comme le dernier, de la déter- 
mination du poids atomique du molybdéne. 
Cette remarque me permettra d’être très bref, c'est-à- 
dire de me borner à faire ressortir les points nouveaux 
du travail. 
L'auteur a complété très heureusement la partie histo- 
rique de son mémoire. Il a déterminé ensuite, par les 
méthodes sur lesquelles il a déjà été fait rapport, l'équi- 
valent du molybdène en prenant pour base la formule 
MoO;. Il trouve le nombre 95.829, le poids atomique 
de l'oxygène étant 45.96. 
Ce point étant acquis, l’auteur a procédé à des 
recherches physiques en vue de s'assurer si ce nombre 
95.829 peut être regarde comme le poids atomique du 
molybdène ou si celui-ci n’en serait pas un multiple. 
A cet effet, il a déterminé la densité de vapeur du 
dihydroxychlorure de molybdène et de l'anhydride molyb- 
dique, puis il a fait des essais cryoscopiques et ébullio- 
scopiques du pentachlorure de molybdène pour être fixé 
sur la grandeur moléculaire de ce corps. Enfin, il a 
déterminé la chaleur spécifique du molybdène et du 
bibromure de molybdène. 
Le résultat général de toutes ces déterminations a été 
la confirmation de la formule MoO; pour l’anhydride 
molybdique ; en d’autres termes, le nombre 95. 829 
exprime bien le poids atomique de cet élément. 
En résumé, l’auteur a fourni, à présent, un travail 
dans lequel les lacunes qui diminuaient le mérite de son 
premier mémoire sont comblées autant qu'il est à dési- 
rer; c'est donc avec plaisir que je propose à la Classe de 
décerner le prix Stas à l’auteur et d'insérer son travail 
dans le recueil in-4° des Mémoires couronnés. » 
