( HO! ) 
prix au mémoire présenté; 2 de l’imprimer dans un de 
ses recueils. 
Cela dit, je tiens à formuler, avant de EAN une 
observation. 
La chaleur spécifique du molybdène, déterminée autre- 
fois par Regnault, est 0.07218; d’où, le poids atomique 
proposé étant 95.8, 6.9 pour la chaleur spécifique ato- 
mique de cet élément. C'est le chiffre qui s'éloigne 
le plus en trop de la moyenne 6.4, qui représente la 
chaleur spécifique atomique des éléments solides et se 
cialement des éléments métalliques. 
Le molybdène de Regnault n’était pas tout à fait pur. 
En possession d’un produit irréprochable quant à la 
pureté, obtenu à l’aide d'une méthode qui lui est propre, 
l'auteur a repris la détermination de cette constante phy- 
sique. Faute de matière, il a dû recourir, pour l’effec- 
tuer, à la méthode du calorimètre à glace de Bunsen, 
méthode dont les physiciens vantent l'exactitude, mais 
dont l'exécution est entourée de grandes difficultés. Bref, 
il a obtenu, comme chaleur spécifique de son élément, 
0.07143, chiffre un peu inférieur à celui de Regnault et 
qui correspond à 6.8 pour la chaleur spécifique atomique 
du molybdène. On le voit, on est encore bien loin de la 
moyenne 6.4. 
Je wai pas l'intention de discuter ici ni d'apprécier 
la valeur de cette moyenne. 
Je veux encore moins mettre en doute la correction 
de la détermination de l auteur, mais je ne puis pas me 
dispenser de l'engager à revenir sur ce point, alors qu'il 
šera en possession de quantités moins minimes de son 
élément, et à suivre la méthode moins compliquée des 
mélanges, qui est celle que Regnault a mise en pratique. 
9" SÉRIE, TOME XXXIV. 72 
