( 1416 ) 
Parmi les poudres qui présentent le plus d’analogie 
au point de vue de l'électricité qu'elles développent, il 
faut citer la poudre de lycopode et le soufre eu poudre. 
On remarque parfois que certains contours de plages 
obtenues par la poudre de lycopode sont occupés par le 
soufre. 
Cependant, voici une expérience qui montre la diffé- 
rence de ces deux énergies. Si on lance un courant d'air 
renfermant de la poudre de lycopode, à l’aide d’un tube 
en caoutchouc, sur un gâteau de résine, le point frappé 
sur le gâteau prend l'électricité de nom contraire à celui 
de la poudre projetée. Pour s’en assurer, il suffit de pro- 
jeter cette poudre de lycopode à l’aide du sachet, laquelle 
adhère en ces points. Mais si l’on se sert du soufre, on 
observe le phénomène inverse. 
Il existe donc dans notre première expérience des 
points du gâteau qui sont chargés d’une électricité telle, 
qu'elle attire à la fois l'électricité du soufre et de la 
poudre de lycopode, alors que l'énergie produite dans la 
dernière expérience attire l’un et repousse l’autre. 
L'expérience à la fois la plus jolie et la plus démonstra- 
tive consiste à saupoudrer d’abord la plaque électrisée 
d'acétate de cuivre bleu, laquelle produit un premier 
dessin; si l’on superpose ensuite une deuxième poudre 
quelconque, on obtient toujours un deuxième dessin 
superposé qui ne présente aucune analogie avec le pre- 
mier. L'ancienne théorie ne permet de prévoir que deux 
dessins, l’un superposable, l’autre ne l’étant pas. L'expé- 
rience montre qu’ils ne le sont jamais. 
Si, par exemple, nous admettons que le minium de 
plomb se superpose à une électricité négative unique et 
le soufre à une électricité positive unique, il est évident 
