( 342 ) 
aussi était-il resté dans le matras une trace d’azote prove- 
nant d’un peu d’air qui m'avait pas été chassé par l’ébul- 
lition. 
L'un des deux matras conservés à l'obscurité fut traité 
de là même manière que le matras précédent. Aucune 
trace de gaz ne put en être extraite, L'autre matras con- 
servé à obscurité et celui qui avait été insolé et qui 
contenait de l’eau distillée, ont eu leurs pointes brisées 
pendant les manipulations. Au reste, il n’y avait aucun 
intérêt à y faire le vide puisqu'ils donnaient, jusqu’à fa fin, 
le bruit du marteau d’eau. 
Une vérité incontestable ressort des essais que je viens 
de rapporter : sous l’influence de la radiation solaire, une 
solution de nitrate dégage de l'oxygène; par conséquent, il 
_ y a réduction du nitrate en nitrite. 
A l’aide du calcul, nous pouvons évaluer la quantité de 
nitrite qui s’est produite dans le matras insolé et dans 
lequel j'avais fait le vide. Si l’on admet pour la quantité 
d'oxygène dégagé le volume de 4,1 centimètres cubes 
(0,05 centimètre cube représentant le peu d’air qui a pu 
rester après l'ébullition), on a pour le poids du nitrite : 
69 
1,4297678 X 4,1 = 5,862" X z = 25,287% 
Le volume de la solution de nitrate de sodium insolée 
était, après ébullition, de 90 centimètres cubes; la pro- 
portion de nitrate était donc de EA soit environ 1/5600- 
La solution elle-même a été soumise à quelques 
réactions. 
Elle colorait nettement en bleu le papier neutre de 
