( 686 ) 
s'étendait sur un long espace confinant, vers le nord et 
l’est, à la Gueldre et au duché de Juliers, vers le midi, à la 
France. Mais le pays de Liège était lié, depuis le règne 
d'Érard de la Marck, par un traité d'alliance défensive, 
conclu à Saint-Trond en 1518, qui ne lui permettait pas 
de prendre parti contre Charles-Quint; de plus, il était 
gouverné par un prince, Corneille de Berghes, dont la 
fidélité à l’empereur ne pouvait être suspectée. 
Ces considérations n’arrêtèrent pas le roi. Il savait qu'il 
existait à Liège un parti qui voyait de mauvais œil l'alliance 
étrangère et aurait voulu en revenir à la neutralité; que 
d’autres inclinaient pour la France et entretenaient des 
relations avec son féal ami Robert IV de la Marck, seigneur 
de Sedan, héritier de la haine de son aïeul, Robert I, qui, 
en l’année 1520, avait rompu avec Charles-Quint. Entin, 
il devait se rappeler que, vingt ans auparavant, ce même 
Robert I}, avec des soldats français, avait tenté de s’em- 
parer de la cité de Liège et de son propre frère, l’évêque 
Érard, pour les livrer à lui, roi de France (1). 
Depuis lors, les circonstances étaient devenues plus 
(4) Ce complot, le premier qui fut ourdi contre Charles-Quint, 
devait être mis à exécution dans la nuit du 25 mars 1521. Les 
Français, cachés dans le faubourg d’Avroy, auraient gagné en barque 
la porte de derrière d’une maison baignée par la Meuse, puis enlevé 
l’évêque et tué les Impériaux. La conspiration découverte, douze des 
principaux conjurés furent écartelés ou noyés; les autres s’enfuirent 
en France, et parmi eux plusieurs chanoines de Saint-Lambert, 
notamment un fils de Robert IJ, Antoine de la Marek, archidiacre de 
Brabant. (CnapeauviLue, Gesta pontificum leodiensium, t. WI, p- 276; 
Brusruem, Vita Erardi a Marca, p. 72; Fou11on, Historia leodiensis, 
t II, p- 227.). 
