( 690 ) 
» ladicte cité et la pouvoir surprendre durant qu'elle est 
» sans seigneur ». D'un autre côté, le comte de Buren 
avertissail la gouvernante que Meynart van Ham, un des 
capitaines les plus redoutés de la Gueldre, s'était vanté 
de pouvoir faire un coup de main sur la ville de Liège, et 
d'y avoir à sa disposition cinq cents hommes prêts à lui 
ouvrir une porte. 
Le péril était devenu si imminent que, le 13 décembre, 
la reine adjura Corneille de Berghes de prendre un parti, 
lui rappelant certain moyen dont ils étaient convenus 
à Bruges, pour éloigner honnestement de la cité le seigneur 
de Seraing et son frère l’archidiacre (1). Mais l’évêque, 
d'accord avec le chapitre, s'arrêta à une autre résolution. 
Il en fit part, le jour même (19 décembre), à la gouvernante, 
et bientôt on apprit que les conjurés subalternes étaient 
arrêtés et les principaux coupables en fuite. Il est vraisem- 
blable qu’on avait épargné volontairement les dignitaires 
de l'Église et les gens haut placés ; quant à leurs complices, 
ils furent mis à mort et écartelés (2). 
Du reste, aucun doute ne pouvait subsister sur Vinten- 
tion des conspirateurs. Le maréchal de Gueldre, Martin 
van Rossem, s’en expliqua plus tard ouvertement : « La 
» mesme emprinse (contre Liège), dit-il, fut discourrue 
» au temps que le seigneur de Sevenberge y estoit 
(1) Peu de jours auparavant (40 décembre), on agitait encore 
- dans le conseil de la reine la question de savoir si l’on m'aurait pas 
recours à un procédé moins honnête : c'était d’arrêter Jean de la 
Marck, sous prétexte d'un outrage qu'il avait fait à un officier de 
l'empereur, et de forcer, par ce moyen, l’archidiacre à se désister de 
_ son entreprise. 
(2) RARE nop à . 345. 
