es RE Li F 
à 
: 
À 
( 699 ) 
La députation du chapitre revint à Liège en même 
temps que les échevins porteurs des déclarations des pri- 
sonniers de Vilvorde, ll ne restait donc plus qu’à procéder 
à l'arrestation des accusés. La difficulté était qu’il y avait 
parmi eux des gens d'église et que les lieux sacrés étaient 
inviolables. Or, il n’appartenait qu’à une assemblée plé- 
nière du chapitre de suspendre les immunités du clergé. 
Sur la proposition de Gilles de Blocquerie, cette autorisa- 
tion fut votée le 7 août, et Philippe de la Marck, ne se 
doutant de rien, y donna son assentiment comme les 
autres. Aussitôt on envoie le bailli du prévôt prendre 
chez les échevins le décret d’appréhension; puis on fait 
si bien que Philippe reste seul avec les autres archidiacres 
et les députés du chapitre On l’interroge sur différents 
chefs d'accusation; on veut savoir ce que signifie une 
lettre qu’il a récemment écrite au seigneur de Sempy, 
son oncle (1), et dans laquelle il menace la reine de 
rompre son serment pour un autre maître (2). Cependant 
on le laisse rentrer chez lui, dans le cloître de Saint-Lambert, 
mais à l'instant le bailli pénètre dans la maison et s'em- 
pare de trois serviteurs du prélat, qu’il fait enchainer à la 
tour de l'official (3). C'étaient messire Louis Chabot, son 
(1) Antoine de Croy, seigneur de Sempy (que M. de Marneffe 
appelle Michel), était le frère de Catherine de Croy, mère de Philippe 
de la Marck. 
(2) Voici la substance de cette lettre : « onia mon oncle, 
ceulx du chapittle de re PRESS me font tout le piz qui peuvent. 
monniantion pou r 
Je vous prie dire à la Royne 
saisir tous les biens qu 'ilz ont en Brabant, et si elle ne le fait, je 
quicte mon serment et trouveray ung aultre maistre... » 
(8) Voir les Conclusions capitulaires, reg. 114, fol. 51. 
