( 408 ) 
l’auteur doit ne pas avoir remarqué que, dans cette hypo- 
thèse, le directeur de l'Observatoire de Nice aurait dù voir, 
du même coup, plus de 180° de l'équateur de Vénus. 
Le mémoire est basé sur de nombreux calculs, dont 
l’auteur indique la marche dans deux annexes : la première 
expose comment on a procédé pour trouver la position du 
pôle dans le disque apparent; M. Niesten s’est servi ici des 
symboles et des formules que M. Schiaparelli a employés 
à la solution du même problème au commencement de sa 
cinquième note (Rendiconti del R. Istituto Lombardo, 
série If, vol. XXIII, fasc. X). Dans la seconde annexe, nous 
trouvons la méthode suivie pour la recherche de la longi- 
tude aphroditographique du méridien central à un moment 
donné. Les Mémoires de l’Observatoire du Collège romain 
(observations de 1842, publiées en 1843) contiennent un 
travail dans lequel le P. De Vico compare sa carte de 
Vénus avec les observations faites par Mädler sur les irré- 
gularités des cornes et du terminateur; le premier pro- 
blème que se pose De Vico conduit à trouver, au moyen 
de la longitude et de la latitude géocentriques de Vénus, 
l'ascension droite aphroditocentrique de la Terre, comptée 
sur l'équateur de la planète, à partir du nœud ascendant 
de son orbite sur son équateur; cette ascension droite 
conduit ensuite l’astronome romain à la longitude aphro- 
ditographique du méridien central, recherchée dans son 
troisième problème. Ce sont les mêmes symboles et les 
mêmes formules qu'emploie M. Niesten dans la seconde 
annexe. 
J'ai contrôlé la marche de cette dernière partie du tra- 
vail, à l'exception toutefois des calculs numériques; 
cependant je suis heureux de pouvoir snbordonner en ceci 
mon avis à celui de M. Folie, infiniment plus compétent 
F 
