( 707 ) 
son domaine de Lummen, disant qu’il y serait plus éloigné 
de commerce avec Liège; les autres auraient voulu qu’il 
fût envoyé en Hollande, où sa femme avait des parents. 
Le premier avis prévalut, afin qu'on ne pût dire qu'un 
sujet liégeois avait été tiré de son pays contre l'alliance; 
Charles-Quint apostilla la requête, et, le 23 janvier, 
Marie de Hongrie lui annonça qu’elle allait la faire délivrer 
à la dame de Lummen, qui était venue solliciter pour 
son mari. 
Le procès de Jean de la Marck se poursuivit dans la 
suite avec une lenteur qu’accroissaient encore les exigences 
de Charles-Quint. Celui-ci trouvait que l'instruction ne 
répondait pas à l’énormité du délit; que le fiscal de 
l'évêque agissait mollement; que les agissements de 
l'accusé avaient été ceux d’un factieux. Il ne lui pardonnait 
pas, notamment, d’avoir autrefois refusé la pension offerte 
pour l’attirer à son service. Malgré celte pression exercée 
par l'empereur, le sire de Lummen fut acquitté le 4 août 
1545 ; mais il dut attendre jusqu’au 3 septembre de l’année 
Suivante qu'il plût à Marie de Hongrie de le délier de 
l'engagement qui lavait relégué à Curange (1). 
Le matin même du jour où l'empereur était arrivé à 
(1) Après ces trois années de détention, Jean de la Marck fut en 
butte aux violences exercées par les officiers du Brabant en sa terre 
de Lummen; un conflit de juridiction s'éleva même à ce propos 
entre l’empereur et l’évêque de Liège, en qualité de comte de Looz. 
(Voir Démonstration des droits, etc., de l'évêque de Liège sur la 
baronnie de Lumay.) Il mourut, non pas en 1557, comme le dit 
Chapeauville, mais le 15 décembre 1552. Son fils Guillaume bérita 
de sa haine contre la maison d’Autriche, et devint le fameux chef des 
Gueux de mer connu sous le nom de Lumey. 
