Sie 
confisqués par l’empereur, comme se trouvant dans ses 
États particuliers. Après une démarche inutile qu’il fit 
faire auprès de Georges d'Autriche par l'archevêque de 
Cologne, Guillaume s’adressa au chapitre de Saint-Lambert, 
où il comptait encore de nombreux partisans. Pressé 
par leurs sollicitations et peut-être froissé dans sa propre 
autorité, l’évêque écrivit à Marie de Hongrie, mais il en reçut 
une verte réponse : « Si ledict archidyacre, disait-elle, vuelt 
maintenir ledict saisissement estre fait à tort, et sur ce 
_estre ouy en justice, elle luy sera administré bonne et 
briefve. Et pour ce que ledict archidyacre puell venir à 
résidence, si bon luy samble, en soy soubmettant à la 
justice, si se sent pur et net, ne sont à considérer les 
craintes par luy alléguez, en tant que personne desdicts 
exécutez n'a esté traicté hors termes de droict et vray 
» justice. » (5 mai 1545.) 
La mort de François I°, survenue en 1547, ne fit 
qu’augmenter la faveur dont Robert de la Marck, sire 
de Sedan, jouissait à la cour de France. Le roi Henri HE, 
cédant à ses instances, donna à l’archidiacre de Seraing 
l’abbaye de Barbeaux, près de Melun. Il écrivit lui-même 
à Marie de Hongrie qu’il chargeait son ambassadeur, le 
sire de Biron, de lui parler de la saisie du temporel de 
l’archidiacre, parent de « son cousin, le seigneur de Sedan, 
mareschal de France ». Pour contenter l'ambassadeur, la 
reine s'adressa à l’empereur; mais elle eut soin de lui 
rappeler combien il serait dangereux de laisser l'archi- 
diacre retourner à Liège; elle lui annonça qu'il avait 
intenté un procès au chapitre, el lui dicta une réponse 
conforme à celle qu’elle avait faite au prince-évêque. 
Le conseil d'État opposa les raisons de l’empereur à Biron, 
après que la cour de France eut renouvelé ses instances 
Yv y Y Y% Y% ÿ vw 
