( 744 ) 
simple des poids des atomes des autres éléments à des 
érreurs d'expérience que des travaux exécutés avec l’exac- 
titude des vôtres viendraient dissiper. 
Votre illustre maître surtout a partagé cette manière de 
voir, et vous-même en avez reconnu la possibilité avec 
toute la sincérité qui caractérise le véritable savant. 
Vous attendiez seulement, pour vous prononcer égale- 
ment, des recherches nouvelles. 
Ces recherches nouvelles, vous avez tenu à les exécuter 
vous-même, et, on peut le dire, le but de votre carrière 
scientifique était dès lors fixé. 
. Berzélius, qui s'était exprimé d’une manière si catégo- 
rique sur l’absence de relation simple entre le poids des 
atomes, a paru un peu déconcerté, — s'il mest permis de 
m'exprimer ainsi, — devant le résultat si simple et si net 
découvert par vous et par Dumas. Il formula quelques 
objections contre la certitude du résultat. Aujourd’hui, les 
critiques du célèbre chimiste suédois ne nous paraissent 
plus si fondées, car la science a éclairé depuis plus d’un 
point de physique qui devait être obscur pour Berzélius; 
mais alors, une opinion émise par cet homme, qui a joui 
d’une autorité scientifique extraordinaire, était bien faite 
pour jeter au moins le doute dans l'esprit du plus grand 
nombre et faire admettre que le poids atomique du carbone 
devait être plus élevé, d’une fraction, que 75. 
Vous avez tenu, avant toute autre chose, à roaie la 
question soulevée par Berzélius, et, confiant à juste 
titre non seulement dans votre habileté d’expérimen- 
tateur, mais surtout dans votre amour de la vérité, vous 
avez répondu à votre éminent coptranitienr avec nn succès 
décisif. 
La détermination ie poids de l’atome ra carbas a élé 
