( 276 ) 
Il se rendit au palais ducal, s’y empara des membres 
présents du conseil, au nom des étals de Brabant. Tous ces 
détails sont trop connus pour les rappeler ici (4). 
Tout d’abord Morillon crut à la réalité de cet ordre de 
la part des états. Mieux informé plus tard, il n’ajouta plus 
foi à ces bruits. Ses soupçons se portèrent ensuite sur 
Roda, qui n’avail pourtant aucun intérêt à se faire chasser 
lui-même (2). Enfin il erut à la culpabilité des deux frères 
vander Linden, l’un abbé de Parc, près de Louvain, 
l’autre abbé de Sainte-Gertrude, en cette ville. Dans le 
public l’on accusait le prince d'Orange et ses partisans 
d’avoir trempé dans cette conspiration. 
Les états de Brabant n’en furent pas moins soupçonnés 
d’avoir intimé l’ordre d’arrestation. Ces accusations publi- 
quement répandues engagèrent les colonels d’infanterie 
allemande en garnison à Anvers, et restés fidèles au roi, à 
demander aux états des explications catégoriques sur leur 
conduite. 
Le 13 septembre, ceux-ci déclarèrent officiellement que 
l'ordre remis à de Glymes l'avait bien été au nom des états; 
mais ils affirmèrent de la manière la plus formelle qu'ils 
y étaient complètement étrangers : « le dit saississement, 
disaient-ils, a esté faict sans nostre sceu et charge; ceux 
qui ont faict iceluy saississement ont dict qu'ilz sont 
d'intention de justifier leur faict à la prochaine assemblée 
(1) V. Correspondance de Granvelle, pp. 121 et suiv. Strada t. I, 
pp. 467 et suiv. 
(2) Correspondance de Creme, | p. 147, et Correspondance de 
Philippe II. 
