( 288 ) 
sième ou au commencement du quatrième siècle, et dont 
le fruit, employé longtemps comme médicament, ne devient 
non plus d’un usage assez général qu’au troisième siècle. 
Dans ces conditions, il nous paraît qu’il ne saurait être 
question, dès le deuxième siècle, d’un commerce de 
citrons assez étendu pour que des marchands en fissent 
l’objet d’un négoce principal et s'intitulassent citriarii. 
Ce commerce aurait du reste dù être fort développé, un 
bon nombre dhommes auraient dû s’y appliquer pour 
qu’on en fit une mention spéciale dans une lex collegii. 
Nous connaissons en Belgique les dattes, les bananes, 
voire même les pastèques; seulement ces fruits étant des 
fruits de luxe, personne n’en fait l’objet d'un commerce 
spécial. Tout au plus pourrait-on parler chez nous du 
commerce des oranges, et encore un pareil commerce ne 
pourrait s'entendre dans le sens des naranjeros d'Espagne, 
par exemple. Or, pour qu'il ait pu être question de 
citriarii à Rome au deuxième siècle, ceux-ci auraient dû se 
trouver dans une situation analogue à celle du naranjeros; 
ce qui est contredit par tous les textes que nous avons 
cités. 
Si done le mot citriarius ne peut désigner un marchand 
de citrons, quelle peut être la signification de ce mot ? 
Le pñloy unôtdy de Théophraste n’est autre que le 
citrus medica cedra, que nous.appelons le cédrat. 
Comme, outre des vertus médicinales, ce citron possé- 
dait la propriété d’éloigner les vers et que le bois du cèdre, 
x#390c, avait aussi cette propriété (4), les romains n'ayant 
(1) Hor. ars poet. 352, ct ibi Porphyrion : « Libri que aut cedro 
» illinuntur aut arca cupressi inclusi sunt, a tineis non vexantur. » 
