= 
. C291 ) 
travaillait des meubles de luxe. C'était notre ébéniste, qui 
n’est pas uniquement l'ouvrier en ébène, mais le fabricant 
de tout meuble en bois fin. Citriarius ne pourrait donc 
mieux se traduire que par le mot d’ébéniste. 
De nos jours, les rapports entre corroyeurs et ébénistes 
sont fréquents; s’il en avait été de même dans l'antiquité, 
leur union dans un même collège n'aurait rien qui dût 
nous étonner, Malheureusement il semble qu'il n'en était 
pas ainsi. Les anciens ignoraient le rembourrage, et les 
coussins étaient d'ordinaire recouverts d’étoffes. On se 
servait bien de segestria, coussins de cuir pour les 
chariots (1); mais le cuir entrait pour une part trop 
minime dans le mobilier d’une maison romaine pour que 
les rapports entre les corroyeurs et les fabricants de 
meubles de luxe aient dû être fréquents. 
Nous estimons donc que, dans l'état actuel de nos con- 
naissances sur l’art industriel des anciens, il nous est 
impossible de donner la raison d’être de cette union entre 
les citriarii et les corarii. De nouvelles études pourront 
peut-être éclaircir ce point dans la suite. 
(1) Marquanpr. Privatleben, 718. 
pd 
