( 184 ) 
N’existe-t-il en fait aucun rapport morphologique entre 
un Actinozoaire et un Annelé ou un Chordé? 
Les connaissances que l’on possède aujourd’hui sur lor- 
ganisation et le développement des Anthozoaires justifient 
pleinement, à mon avis, un rapprochement entre les Méta- 
zôaires segmentés et les Anthozoaires. Je partage entière- 
ment à cet égard l'opinion de Sedgwick et de Caldwell, 
d’après laquelle le disque qui porte la bouche et les tenta- 
cules chez les Actinozoaires, répond morphologiquement 
à la face neurale des Annelés, des Arthropodes et des 
Chordés. Je pense, comme ces auteurs, que la bouche des 
Cnidaires est homologue à la fente blastoporique des 
Artiozoaires, que les diverlicules cœlomiques qui sont, 
ontogéniquement parlant, la cause de la segmentation de 
ces derniers, répondent aux loges mésentériques des 
Anthozoaires, el que les cloisons intersegmentaires sont 
auatomiquement équivalentes aux sarcoseptes. 
C'est l'étude du Cérianthe et la comparaison de cet 
organisme avec les larves de l’ Amphioxus et du Péripate 
qui wont conduit à cette conviction. 
4° Les diverticules cælomiques se forment par paires, 
comme les loges mésentériques des Cérianthides; 
2 Toute nouvelle paire de septa apparaît, chez les 
Cérianthes, en arrière des septes précédemment formés; 
il en est de même des cloisons intersegmentaires chez les 
Artiozoaires; 
3° La partie antérieure du cœlentéron reste indivise 
chez la larve de l'Amphioxus ; elle constitue la dilatation 
précordale des Céphalochordes et des Ascidiens. Les 
diverticules cœlomiques de la première paire se forment 
en arrière de cette dilatation antérieure du tube digestif. 
De même chez les Cérianthes il existe une loge médiane 
