( 192 ) 
de Zoanthaires savent qu'il n’est pas facile de distinguer 
des points brillants résultant de la section transversale de 
fibrilles musculaires, de granulations d’autre nature. 
Il faut croiré qu'après la publication de son mémoire, 
Boveri lui-même a eu des doutes sur l'exactitude de son 
interprétation. Il m'écrit, en effet, qu’il regrette, n'ayant 
pas ses préparations sous la main, de ne pouvoir les sou- 
mettre au contrôle d’un nouvel examen. 
Nous possédons: d’ailleurs quelques données sur les 
premiers stades du développement du Cerianthus mem- 
branaceus. Ces données, nous les devons aux recherches 
de J. Haime et de Kowalewsky (1). Les observations de 
(4) Jourdan a eu également à sa disposition de jeunes larves de 
Cérianthes; mais il ne s'est pas occupé de la formation des sarco- 
septes. — Je pense, avec Leuckart, A. Agassiz et C. Vogt,que les larves 
dont Busch a suivi le développement et qu'il a désignées sous le 
nom de Dianthea nobilis, se rapportent à un Cérianthe. C. Vogt fait 
observer que la forme circulaire que Busch assigne à la bouche de 
- ses larves plaide contre cette opinion, et il suppose que les obser- 
vations de Busch sont entachées d'erreur sur ec point. Je ne pense 
pas que l'objection de Vogt soit fondée. Je possède de jeuncs Arach- 
naclis dont la. Nan au lieu d’affecter l'apparence d’une fente 
étroite, est fi lue, au point d'être aussi large que longue. 
ll est à remarquer, du reste, que toutes les figures produites par 
Busch, à l'exception d’une seule, notamment ses figures 5, 4, 7 et 
représentent la bouche sous la forme d'une fente délimitée par deux 
lèvres très saillantes. Mais il est un autre point, dans les observa- 
tions de Busch, qui mérite d'étre pris en considération. Busch fait 
apparaître un tentacule latéral, impair, entre les tentacules plus 
anciens, d’un côté seulement du plan médian. Ce tentacule (le 
sixième) est représenté dans la figure B (moitié droite de la figure). 
Si cette observation était exacte, il faudrait renoncer à voir un 
