( 479 ) 
La formule la plus probable me paraît être la suivante : 
‘65 
ai > C = CILC(OH).C'HS 
+ 
Bur j = CEGODORS 
à canse de la constitation de la pinaceline qui lui corres- 
pond : 
cn > >C = CH. CC'H’ 
0 
Ee | 
cens? € = CU.C.C'H'; 
celle-ci (la dypnopinacoline f) Jonie par oxydation la 
éshydro-dypnopinacoline C32H%0. Or l'expérience prouve 
que cette dernière réaction n'a pu se faire avec formation 
d’une liaison simple En effet la déshydro-dypnopinacoline 
t 
>C = CIIC.C'H’ 2e 
0, iS 
en g> C = CHEW 
traitée par l'acide iodhydrique done le même due de 
déshydratation que la dypnopinacoline au moyen de l'acide 
chlorbydrique. On peut donc admettre une hydrogénation 0 
suivie de déshydratation, et, à moins de supposer que 
T Ane iodhydrique puisse rompre une liaison simple, il 
; faut admettre | ‘existence de deuz groupe- a : 
ments — CH?— voisins. 2 on 
| ee à plusieurs reprises et dans les circonstances > plus 5 e 
verses, Il n’est pas sans intérêt e ben à ce propos que le 
départ de 2H m'aurait il ppé si javais retenu de - 7 
Parle chlorure de calcium. - -o 
