(549) 

 indiques, grace surtout aux renseignements que de nou- 

 velles sources, les decrets de Decelie el la Polileia, four- 



Parmi ces resultals, quels sont ceux qui sout desormais 

 acquis a la science? Quels sont ceux que des travaux ulte- 

 rieurs viendront modifier ? C'est ce qu'il est difficile de dire 

 des ce moment. [I faudrait a cet effet reprendre, disculer 

 toute la matiere point par point, et faire un nouveau 

 memoire. 



Ce qui me semble hors de conteste, c'est que I'auleura 

 consulle toutes les sources imporlantes de Panliquite et 

 les travaux modernes, meme les plus recents, qu'il fait 

 preuve d'une saine critique et d'un esprit juridique que 

 Ton ne rencontre pas loujours dans les ecrits qui traitent 

 des anliquites grecques. Aussi sommes-nous d'avis que 

 1'etude de M. Francotle figurera avec honneur dans les 

 Memoires de I'Academie. d 



« Je me rallie volontiers aux conclusions de M. Willems, 

 qui a bien voulu, quoique la Classe m'eut d^signe" comme 

 premier rapporteur, examiner avant moi le memoire de 

 W. Francolte. 



Je crois neanmoins devoir faire remarquer qu'a mon 

 sens I'auteur a donn^ a son travail une trop grande exten- 

 sion ; c'est, en efifet, plutdt un traile qu'un memoire qu'il 

 nous a presented 



Ainsi que Ta fait remarquer mon honorable confrere, la 



