( 554- ) 

 pbyles geneliques, et les evenements en fournissent ia 

 preuve; et a Rome aussi, dans les tribus locales, surlout 

 a la campagne, la nobililas conserva toule son action. 



Ce qui apparail le plus evidemment dans la constitution 

 de Clisthene,c'est une tentative de pacification, c'esl I'effort 

 heureux d'empecher le relour de la tyrannic Clislhene a 

 sauve Athenes du sort des cites ou un usurpaleur chas- 

 sait l'aulre; il lui a donne la slabilile republicaine. 



Ce seront, apres cela, Pericles, el Cleon, et Agyrrbios et 

 les aulres qui essayeront de faire de la democratic une rea- 

 lile et qui, en somme, echouerant assez miserablement 

 dans celte tentative. 



La controverse porle, on le voit, sur le fond meme des 

 idees de M. Francotte. Pour les questions de detail, il me 

 serait aise d'evoquer des divergences notables; mais 

 pareilles divergences sonl inevitables dans un sujet aussi 

 encombre d'bypolheses. Sous peine de rediger moi-meme 

 un memoire, je dois forcemenl me borner. 



Peul-on, comme le lenle M. Francotte, assimiler les 

 Pedieens, les Diacriens el les Paraliens aux Eupalrides, 

 aux Geomores et aux Demiourges? C'esl a mon sens un 

 rapprochement injuslifie : personne n'a jamais dil que les 

 Eupatrides fussenl tons habitants de la plaine, et com- 

 ment relrouver les Paraliens, ces hommes a tendances 

 moderees, qui jouissaient d'une certaine aisance, dans Jes 

 anciens Demiourges, simples artisans sans terre,vivanl du 

 travail de leurs mains? 



Je ne puis non plus laisser passer sans protestation 

 I'assertion que les Eupatrides n'etaient pas une noblesse 

 conqueranle. (Page 60 : « L'Allique ne fut jamais le 

 theatre d'invasions semblables a celle de la Laconic. ») 



